关于签了担保协议保证对方工作六年后返回了担保协议是否还有效的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要综合考虑多个因素来判断。 以下是我从不同角度为您进行的分析：
担保类型及保证期间：
- 担保主要分为一般保证和连带责任保证。保证期间是确定保证人承担保证责任的关键时间段，它不发生中止、中断或延长。
- 如果担保协议中明确约定了保证期间，并且该期间尚未届满，那么担保协议仍然有效。但若约定的保证期间早于或等于主债务履行期限，则视为没有约定，此时保证期间默认为主债务履行期限届满之日起六个月。若此期间内债权人未要求保证人承担责任，则保证人的保证责任免除，担保无效。
- 如果担保协议中未约定保证期间，则对于一般保证和连带责任保证，均为主债务履行期限届满之日起六个月。同样，若此期间内债权人未对债务人提起诉讼（一般保证）或未要求保证人承担保证责任（连带责任保证），则保证人的保证责任消灭，担保无效。
主债务诉讼时效：
- 对于一般保证，若债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，则从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算保证债务的诉讼时效。
- 对于连带责任保证，若债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任，则从该请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。若债权人在此期间内未向保证人主张权利，导致诉讼时效经过，则保证人可提出不履行义务的抗辩，担保可能因此失去强制执行力。
担保协议的有效性：
- 担保协议作为主债权债务合同的从合同，其效力依赖于主合同的效力。若主合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家/集体/第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律/行政法规的强制性规定等），则担保协议亦无效。
- 担保协议本身也可能因主体不适格、意思表示不真实等原因而无效。例如，如果担保人未经授权或超出授权范围提供担保，可能导致担保协议无效。
实际履行情况：
- 即使担保协议仍然有效，但若在六年期间内发生了特定情况（如债务人已清偿债务、债权人放弃债权、担保物已被处置等），则担保也可能因此而失效。
综合建议：
- 首先，您需要仔细审查担保协议中的条款，特别是关于保证期间和担保类型的约定。
- 其次，了解主债务的履行情况和诉讼时效，以确定是否仍在有效的诉讼时效期间内。
- 最后，考虑担保协议本身的有效性以及实际履行情况，如是否有债务人清偿、债权人放弃债权等情形。
由于担保协议的效力受多种因素影响，且每个案件的具体情况都可能有所不同，因此我无法直接给出担保协议是否有效的确切答案。 如果您需要更具体的法律建议或帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。