实际发生的费用若没有合同约定，是否可以支付需分情况讨论：
合同未约定但法律有规定的情况：
- 在某些情况下，即使合同中没有明确约定，但根据相关法律法规的规定，某些费用是应当支付的。例如，在建设工程合同中，如果因发包人原因导致工程停工、窝工，承包人有权要求发包人支付因此产生的实际费用，如人工费、设备闲置费等。这些费用虽然合同中可能未明确约定，但根据《民法典》及相关司法解释，承包人有权获得相应补偿。
合同未约定且法律无明确规定，但符合行业惯例或公平原则的情况：
- 如果合同中没有约定某项费用，且法律也没有明确规定，但该费用的产生符合行业惯例或公平原则，那么在实际操作中，双方可能会协商支付。例如，在运输合同中，如果因不可抗力导致货物损坏，虽然合同中可能未约定赔偿标准，但根据行业惯例和公平原则，承运人可能会承担一定的赔偿责任。然而，这种情况下的支付并非强制，而是需要双方协商一致。
合同未约定且无法律、行业惯例或公平原则支持的情况：
- 如果合同中没有约定某项费用，且无法律、行业惯例或公平原则支持其支付，那么一般情况下，该费用是不应支付的。因为合同是双方意思表示一致的产物，如果合同中没有约定，就意味着双方没有就该事项达成合意。此时，如果一方强行要求支付，可能会构成违约或不当得利。
法律建议：
- 完善合同条款：为了避免因合同未约定而产生的纠纷，建议在签订合同时尽可能详细地约定各项费用，包括但不限于服务费、材料费、运输费等。同时，还可以约定因不可抗力或其他原因导致合同无法履行时的费用承担方式。
- 协商解决：如果合同中没有约定某项费用，且双方对此存在争议，建议首先通过协商的方式解决。协商时，可以参考行业惯例、公平原则以及实际损失情况等因素，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律救济：如果协商无果，且该费用确实应当支付（如符合法律规定的情形），那么受损方可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方支付相应费用。
可能后果：
- 如果一方强行要求支付没有合同约定的费用，且无法律、行业惯例或公平原则支持，那么可能会面临被对方拒绝支付的风险。同时，如果因此产生纠纷并诉诸法律，还可能承担诉讼费用、律师费用等额外成本。
- 如果因未支付应当支付的费用（如符合法律规定的情形）而导致对方遭受损失，那么支付方可能需要承担相应的赔偿责任。
在实际操作中，建议双方在签订合同时尽可能明确各项费用及支付方式，以避免因合同未约定而产生的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。