事后成立公司来收取居间合同费用，其合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

合法情况

1. 合同主体明确且合规：

   • 如果在居间合同签订时，虽然公司尚未成立，但合同中明确约定了未来成立的公司将作为合同的一方，或者合同双方（包括未来的公司）对此有明确的书面共识，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么事后成立公司来收取居间费用可能是合法的。
   • 这种情况下，关键在于合同双方的意愿表达是否清晰、一致，并且符合相关法律法规的要求。

2. 合同履行与费用收取相匹配：

   • 如果居间服务已经实际提供，且服务内容与合同约定相符，那么事后成立的公司作为合同的一方来收取费用，只要该费用与提供的服务相匹配，且没有违反合同中的任何条款，通常也是合法的。

非法情况

1. 合同主体不明确或存在欺诈：

   • 如果在居间合同签订时，公司尚未成立，且合同中没有明确约定未来成立的公司将作为合同的一方，或者合同双方对此没有明确的书面共识，那么事后成立公司来收取费用可能构成欺诈或违约。
   • 这种情况下，合同的一方可能以未成立的公司名义进行欺诈活动，或者试图通过事后成立的公司来逃避合同义务。

2. 违反法律法规的强制性规定：

   • 如果居间合同的内容或履行方式违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法交易、洗钱等），那么无论事后是否成立公司来收取费用，都是非法的。

法律建议

• 明确合同主体：在签订居间合同时，应明确合同主体，包括未来可能成立的公司。如果合同涉及未来成立的公司，应在合同中明确约定该公司的名称、权利义务等。
• 遵守法律法规：确保居间合同的内容和履行方式符合相关法律法规的要求，避免涉及非法交易或违反强制性规定。
• 保留证据：在合同履行过程中，应保留好相关证据，如服务提供记录、费用收取凭证等，以备不时之需。

若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。