次犯在行政拘留处罚完毕后，是否需要承担主犯的刑事责任，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若次犯未参与共同犯罪，仅因自身违法行为被行政拘留，则无需承担主犯的刑事责任
   行政拘留是针对违反治安管理但不构成犯罪的行为的行政处罚，例如因打架斗殴、扰乱公共秩序等被拘留。此类处罚与刑事责任无关，即使主犯被刑事拘留，次犯若未参与共同犯罪，仅需承担行政责任，无需承担刑事责任。
   法律依据：《行政处罚法》第八条明确规定，违法行为构成犯罪的，应依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚；但若违法行为不构成犯罪，则行政处罚后无需再追究刑事责任。

2. 若次犯参与共同犯罪，即使已接受行政拘留，仍可能被追究刑事责任
   刑事责任需以构成犯罪为前提。若次犯与主犯共同实施犯罪行为（如共同盗窃、诈骗等），即使次犯因情节较轻被行政拘留，但若其行为符合犯罪构成要件，仍可能被追究刑事责任。刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，而非最终处罚，是否担责需经侦查、审查起诉和审判后确定。
   法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留；但最终是否担责，需由法院根据犯罪事实、证据及法律规定判决。若犯罪情节显著轻微、危害不大，或证据不足，则无需担责；反之，则需承担刑事责任。

3. 行政拘留与刑事拘留的性质差异，决定次犯是否担责

   • 行政拘留：针对一般违法行为，期限通常为1日至15日，合并执行不超过20日。处罚后，若行为不构成犯罪，则无需再担责。
     
   • 刑事拘留：针对涉嫌犯罪的行为，是刑事诉讼中的强制措施，期限一般为3日至7日，特殊情况可延长至30日。是否担责需经司法程序确认。
     关键点：次犯是否担责，取决于其是否参与共同犯罪及行为是否构成犯罪，而非是否被拘留过。

法律建议：

• 若次犯未参与共同犯罪，仅因自身违法行为被行政拘留，可主张无需承担主犯的刑事责任。
  
• 若次犯参与共同犯罪，即使已接受行政拘留，也应积极配合司法机关调查，争取从轻或减轻处罚（如自首、立功、认罪认罚等）。
  
• 刑事责任的认定需以法院判决为准，建议次犯或其家属及时委托律师介入，维护合法权益。

示例说明：

• 案例1：A与B共同盗窃，A被刑事拘留，B因情节较轻被行政拘留。若B确实参与盗窃，则B仍可能被追究刑事责任；若B未参与，仅因其他违法行为被拘留，则无需担责。
  
• 案例2：C因打架被行政拘留，D因涉嫌共同诈骗被刑事拘留。若C未参与诈骗，则无需承担D的刑事责任。

总结：次犯是否需承担主犯的刑事责任，需结合其是否参与共同犯罪及行为是否构成犯罪综合判断。行政拘留不等于刑事责任免除，刑事拘留也不等于必然担责。建议根据具体情况，及时咨询专业律师以维护权益。