核心前提：手机被扣押后，相关人员（“扣押人”）返回两天又被警方或其他执法机关要求再次配合调查。
核心结论：需结合扣押主体、程序合法性、配合义务等角度综合判断，具体分情况说明如下：

1. 若扣押主体为公安机关，且程序合法
   根据《刑事诉讼法》第141条，公安机关在侦查刑事案件时，可依法扣押与案件有关的物品（如手机）。若扣押人被要求再次配合调查，可能是案件侦查需要补充证据（如手机数据提取、询问相关细节），此时扣押人有义务配合，但需注意以下权利：

   • 要求执法人员出示工作证件及法律文书（如《扣押决定书》《传唤证》）；
     
   • 若被传唤至指定地点，可要求明确传唤原因及法律依据；
     
   • 配合期间有权要求保障基本生活需求（如饮食、休息）。
     

2. 若扣押程序存在违法情形
   若扣押时未出示合法手续（如无扣押决定书、未告知权利义务），或再次要求配合时未说明理由，可能涉嫌程序违法。此时扣押人可拒绝配合，并可采取以下措施：

   • 要求执法人员出具书面说明，记录执法过程（如录音、录像）；
     
   • 向公安机关督察部门或上级机关投诉（如拨打12389举报电话）；
     
   • 若手机被非法扣押，可申请行政复议或提起行政诉讼，要求返还财物并赔偿损失。
     

3. 若扣押主体非公安机关（如企业、个人）
   根据《民法典》第1165条，非执法机关无权扣押他人财物。若手机被企业或个人扣押后，对方再次要求配合，扣押人有权拒绝，并可：

   • 要求对方立即返还手机，否则可报警处理（涉嫌侵占罪或非法拘禁）；
     
   • 若因扣押导致损失（如手机损坏、数据丢失），可要求对方赔偿；
     
   • 保留相关证据（如扣押记录、沟通录音），必要时通过诉讼维权。
     

建议行动：

• 优先确认扣押主体及程序合法性（如要求出示证件、法律文书）；
  
• 配合调查时注意保留证据（如拍照、录音），避免签署不明文件；
  
• 若对程序有疑问，可直接向我咨询具体法律风险及应对方案。