核心前提：证人手机被执法机关扣押后归还，涉及程序合法性、证据效力及权利救济问题。
结论前置：
- 若扣押程序合法，归还后无需额外行动，但可要求出具书面归还证明；
- 若程序违法，可主张权利救济，包括申请行政复议、提起行政诉讼或要求国家赔偿。
详细分析：
一、扣押程序合法性审查
根据《刑事诉讼法》第141条及《公安机关办理刑事案件程序规定》，扣押手机需满足以下条件：
- 必要性：手机内容需与案件直接相关（如存储犯罪证据）；
- 合法性：由两名以上侦查人员执行，出示搜查证或扣押决定书；
- 期限限制：扣押期限一般不超过侦查终结时间，逾期应解除扣押并归还。
若程序合法：
- 归还时，执法机关应出具《解除扣押通知书》或书面归还证明，载明扣押时间、物品名称及归还原因；
- 证人可核对手机是否完好，若发现数据被删除或篡改，可要求执法机关说明原因并留存证据。
二、程序违法时的权利救济
若扣押存在以下情形，证人可主张权利：
- 无合法手续：未出示搜查证或扣押决定书；
- 超期扣押：扣押期限届满未归还；
- 滥用职权：扣押与案件无关的手机或泄露手机内容。
救济途径：
- 申请行政复议：向扣押机关的上级部门提出，要求撤销违法扣押行为；
- 提起行政诉讼：以扣押机关为被告，向法院起诉确认扣押行为违法；
- 要求国家赔偿：若扣押导致手机损坏或数据丢失，可依据《国家赔偿法》主张赔偿。
三、证据效力问题
若手机内容被作为证据使用，需注意：
- 合法性要件：证据收集程序需合法，否则可能被法院排除；
- 证人权利：证人可要求执法机关出示提取手机数据的合法手续（如《提取电子数据笔录》），若手续缺失，可质疑证据效力。
行动建议：
- 核对扣押手续：要求执法机关出示扣押决定书、搜查证及归还证明；
- 留存证据：若发现手机被损坏或数据丢失，拍照、录像并要求执法机关书面确认；
- 及时咨询：若对扣押程序有疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供法律意见。
提示：证人配合调查是法定义务，但执法机关亦需严格遵守程序。若权利受损，可通过法律途径维护合法权益。