探视权三年一次在法律上并没有被直接禁止，但具体是否合法需根据实际情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律规定层面
探视权的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
探视次数的灵活性：
- 法律并未明确规定探视权的具体次数，而是赋予了当事人协议或法院根据具体情况判决的灵活性。这意味着探视次数可以根据双方协商或法院判决来确定，没有固定的标准。
二、实际情况考量
子女的利益优先：
- 在确定探视次数时，必须将子女的利益置于首位。任何探视安排都应当以保护孩子的身心健康以及促进其成长发展为核心考量因素。
- 如果三年一次的探视安排不会对子女构成任何负面影响，且满足了非直接抚养子女一方与子女维持紧密联系的期望，那么这种安排在法律上可能是被接受的。
双方协商与法院判决：
- 探视权的行使方式和时间首先应由父母双方通过协商确定。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议，明确探视的具体时间和方式。
- 如果双方无法就探视权达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。法院在判决时会综合考虑子女的年龄、性别、生活习惯、心理状态以及父母的抚养能力、居住条件等因素，确定最有利于子女成长的探视方式和时间。
三、特殊情况下的调整
灵活性与实际操作性：
- 由于每个家庭的情况都是独特的，因此探视权的行使方式和时间也应具有一定的灵活性。在实际操作中，双方应根据子女的实际情况和需求，合理安排探视时间和方式。
特殊情况的处理：
- 如果出现特殊情况，如子女生病、学习紧张等，双方可以协商调整探视时间和方式。如果一方认为另一方的探视行为不利于子女的身心健康，可以向法院申请中止探视权，待不利因素消除后再恢复探视。
四、法律建议
协商优先：
- 我建议父母双方在离婚后，首先通过协商来确定探视权的行使方式和时间。这有助于减少矛盾和冲突，为子女创造一个更加和谐稳定的成长环境。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就探视权达成一致意见，或者对现有的探视安排存在争议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助双方解决争议并维护子女的合法权益。
总结来看，探视权三年一次在法律上并没有被直接禁止，但具体是否合法需根据实际情况和法律规定综合判断。在确定探视次数时，必须将子女的利益置于首位，并优先考虑通过协商来确定探视权的行使方式和时间。如果遇到争议或无法达成一致意见，可以寻求法律帮助来解决问题。如果您有任何关于探视权或其他婚姻家庭法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。