结论：在侵权损害（人格权）案件中，三十多岁的男人打六十三岁的女人，为何男人被拘留而女人未被拘留，这主要取决于案件的具体事实、证据以及相关法律规定的适用，不能仅凭年龄就判断拘留与否。以下从多个角度进行分析：
一、法律规定的适用
《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：
- 根据该法，对于殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，公安机关有权根据情节轻重给予相应的治安管理处罚，包括拘留。
- 拘留的决定并非仅基于年龄，而是综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素。
年龄不是决定拘留的唯一因素：
- 虽然年龄可能在一定程度上影响对行为人主观恶性的判断，但并非决定性因素。
- 例如，如果六十三岁的女人有自卫行为或者并未主动参与冲突，那么她可能不会被拘留。
二、案件具体事实的影响
冲突的起因和经过：
- 如果三十多岁的男人是冲突的主动挑起者，且行为恶劣，那么他更有可能被拘留。
- 相反，如果六十三岁的女人在冲突中只是被动防御，且没有造成严重后果，那么她可能不会被拘留。
证据的充分性：
- 拘留的决定需要基于充分的证据。如果对于三十多岁的男人的违法行为有明确的证据支持，那么他更有可能被拘留。
- 而对于六十三岁的女人，如果证据不足或者她的行为并不构成违法，那么她就不会被拘留。
三、可能的法律后果与建议
对于被拘留的三十多岁男人：
- 他可能面临治安管理处罚，包括拘留、罚款等。
- 如果他的行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究。
对于未被拘留的六十三岁女人：
- 如果她并未参与违法活动，那么她不会受到任何法律处罚。
- 但如果她有不当行为，虽然未被拘留，也可能受到其他形式的法律责任追究，如民事赔偿等。
建议：
- 对于此类冲突，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷。
- 如果发生身体伤害，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
- 对于任何一方，如果认为自己的权益受到侵害，都可以寻求法律援助或咨询专业律师。
总结：在侵权损害（人格权）案件中，拘留的决定并非仅基于年龄，而是综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素。因此，不能仅凭年龄就判断拘留与否。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。