台风停工后单位要求补班是否违法，需分情况讨论：

1. 劳动合同明确约定综合工时制

   • 根据《工资支付暂行规定》第十二条，实行综合计算工时工作制的企业，因自然灾害停工在一个工资支付周期内的，可按正常标准支付工资。这意味着企业有权在后续生产经营中安排补班，但每月总工时不应超过166.64小时（20.83天×8小时）的法定上限。
   • 补班安排应提前与工会或职工代表协商，确保程序的合法性。

2. 标准工时制下的情况

   • 对于标准工时制员工，法律界存在两种观点：
     • 保守派观点：认为《劳动法》第四十一条规定的加班需“与工会和劳动者协商”，台风停工属不可抗力，补班本质是恢复生产而非加班，因此可能不视为违法。
     • 改革派观点：援引《劳动合同法》第三十一条，强调任何超出合同约定时间的劳动都应视为加班，需支付相应加班费。
   • 实务中更多企业选择折中方案：通过调休方式平衡工时，避免直接支付加班费引发的争议。这种方式既考虑了企业的生产需求，也尊重了劳动者的休息权。

3. 政府直接宣布停工的特殊情形

   • 如珠海市在台风红色预警期间明确要求“全市用人单位停工”，这种情况具有行政强制力。根据广东人社厅12333热线工作人员的解释，政府行为导致的停工，用人单位不得单方面要求补班或扣减工资。
   • 但可通过民主程序协商调整年度休假安排，以平衡企业和劳动者的利益。

劳动者应对不合理补班要求的建议：

• 一查：查劳动合同工时制度条款，明确自己的工时制度类型。
• 二问：问清补班性质（是否影响加班费计算），确保自己的权益不受侵害。
• 三保留：保留台风预警通告和停工通知作为证据，以备不时之需。

法律背景与建议：

• 台风等自然灾害下的停工补班问题，涉及劳动者的休息权和企业的生产需求之间的平衡。
• 企业应遵守相关法律法规，合理安排补班或调休，避免侵犯劳动者的合法权益。
• 劳动者在遇到不合理补班要求时，应积极维护自己的权益，通过合法途径解决争议。

案例警示：

• 2022年深圳某电子厂因强扣员工周末补台风假，最终被判补发加班费及25%经济补偿金。这一案例警示用人单位，必须尊重劳动者的休息权，合理安排工作时间。

总结与展望：

• 台风等自然灾害正在常态化考验企业的人性化管理水平。聪明的企业会将补班转化为凝聚力建设契机，通过提供双倍餐补和通勤车等福利措施，提升员工满意度。
• 法律只是底线，和谐劳动关系才是最好的“灾后重建”。用人单位和劳动者应共同遵守法律法规，互谅互让，构建尊重法律、互谅互让的劳动关系生态。

如有任何劳动纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。