因台风停班后，单位要求补班是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 劳动合同明确约定综合工时制

• 根据《工资支付暂行规定》第十二条，实行综合计算工时工作制的企业，因自然灾害（如台风）停工在一个工资支付周期内的，可按正常标准支付工资。这意味着企业有权在后续生产经营中安排补班，但每月总工时不应超过166.64小时（20.83天×8小时）的法定上限。
• 关键点：补班安排应提前与工会或职工代表协商，确保程序合法。

2. 标准工时制下的分歧

• 保守派观点：认为《劳动法》第四十一条规定的加班需“与工会和劳动者协商”，台风停工属不可抗力，补班本质是恢复生产而非加班，因此合法。
• 改革派观点：援引《劳动合同法》第三十一条，强调任何超出合同约定时间的劳动都应视为加班，需支付加班费或安排补休。
• 实务中的折中方案：更多企业选择通过调休方式平衡工时，避免直接支付加班费引发的争议。

3. 政府直接宣布停工的情形

• 如珠海市在台风红色预警期间明确要求“全市用人单位停工”，这种情况具有行政强制力。根据广东人社厅12333热线工作人员解释，政府行为导致的停工，用人单位不得单方面要求补班或扣减工资，但可通过民主程序协商调整年度休假安排。
• 法律依据：《广东省防汛防旱防风条例》第四十条明确规定，受台风、暴雨、洪水灾害严重威胁的地区，县级以上人民政府或其防汛防旱防风指挥机构应当宣布采取停课、停工、停产、停运、停业等必要措施。用人单位应严格执行该命令，不得变相“开工”。

4. 补班与加班费的关联

• 根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，用人单位应当支付劳动者不低于工资的百分之二百的工资报酬。因此，若用人单位实行周末“补班”以弥补台风停工时间，实质上是让劳动者在周末进行加班，需依法支付加班费或安排补休。

5. 员工应对不合理补班要求的建议

• 一查：查劳动合同工时制度条款，明确自身权益。
• 二问：问清补班性质（是否影响加班费计算），保留相关证据。
• 三保留：保留台风预警通告和停工通知作为证据，以备维权之需。

6. 典型案例参考

• 2022年深圳某电子厂因强扣员工周末补台风假，最终被判补发加班费及25%经济补偿金。这一案例警示用人单位，不得单方面强制要求补班，否则可能面临法律后果。

总结与建议：

• 若劳动合同明确约定综合工时制，且补班安排符合法定工时上限并提前协商，则合法。
• 若为标准工时制，补班需与劳动者协商一致，否则可能涉及加班费支付问题。
• 若政府直接宣布停工，用人单位不得单方面要求补班，否则可能违反行政强制力规定。
• 员工应保留相关证据，如劳动合同、台风预警通告、停工通知等，以备维权之需。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。