结论前置：职务侵占立案调查金额300多万，期间陆续返还100多万，在一般情况下很难适用缓刑，但在极其特殊的情况下，若满足法定减轻处罚情节、积极退赃退赔并取得谅解等条件，且经法院严格审查，存在适用缓刑的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定及量刑标准

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利非法占有本单位财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据相关司法解释及司法实践，职务侵占数额在100万元以上不满1500万元的，应认定为“数额巨大”。因此，职务侵占300万属于此范畴，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。

2. 缓刑的适用条件依据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。由于职务侵占300万的法定刑超出了缓刑适用的三年以下有期徒刑范围，因此原则上不符合缓刑条件。

二、职务侵占300万适用缓刑的难点

• 法定刑范围限制：职务侵占300万的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，这直接限制了缓刑的适用。因为缓刑通常只适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。

三、特殊情况下可能适用缓刑的考虑因素

尽管存在上述难点，但在极其特殊的情况下，若满足以下条件，仍有可能适用缓刑：

1. 存在减轻处罚情节：
   • 自首：如果被告人在犯罪后自动投案并如实供述罪行，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
   • 立功：如果被告人提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，也可以减轻处罚。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要作用的被告人，应从轻、减轻或免除处罚。

这些情节的综合作用可能使最终宣告刑降至三年以下有期徒刑，从而具备适用缓刑的可能。

1. 积极退赃退赔及取得谅解：

   • 被告人若能积极退还侵占的财物（本案中已陆续返还100多万），并取得被害单位的谅解，这反映了其悔罪态度和对社会危害性的降低。虽然这不足以单独使宣告刑降至三年以下有期徒刑，但可以作为酌定从轻处罚的因素，与其他减轻处罚情节结合考虑。

2. 其他酌定情节：

   • 被告人在案发前的一贯表现良好，系初犯、偶犯，且无前科记录，表明其社会危险性较低，也可作为法院量刑时考虑的因素。

四、综合分析与建议

职务侵占300万属于数额巨大的情形，原则上不符合缓刑的适用条件。然而，在极其特殊的情况下，若被告人能满足上述减轻处罚情节、积极退赃退赔并取得谅解等条件，且法院根据具体情况进行综合判断认为符合缓刑的适用条件，那么存在适用缓刑的可能性。

建议：

• 被告人应尽早咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
• 被告人应积极配合调查，如实供述罪行，争取自首、立功等减轻处罚情节。
• 被告人应积极退赃退赔，争取被害单位的谅解，以体现其悔罪态度。

在面对类似的法律问题时，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。