撞车事故的责任判定并不完全依赖于现场判定，但现场情况是判定责任的重要依据之一。以下是对此问题的详细分析：
现场判定的作用
在交通事故发生后，交警或相关执法人员通常会迅速赶到现场，对事故现场进行勘查和记录。这一过程中，他们会观察车辆的碰撞位置、损坏程度、路面痕迹等关键信息，这些信息对于初步判断事故责任具有重要作用。然而，现场判定并非责任判定的唯一依据，它更多地是为后续的责任认定提供基础和线索。
责任判定的综合依据
监控视频与行车记录仪：
- 事故发生地周边的监控摄像头以及车辆上的行车记录仪，能够记录事故发生前后的车辆状态、行驶方向、速度等关键信息。这些影像资料对于还原事故经过、判断责任具有极高的参考价值。
证人证言与当事人陈述：
- 目击证人的描述能够还原事故发生的经过，特别是当现场情况复杂或存在争议时，证人的证言往往能起到关键作用。同时，当事人的陈述也是责任认定的重要依据，但需要仔细核实其真实性和准确性。
专业鉴定与检验：
- 车辆痕迹鉴定能够推断出碰撞时的角度、速度及顺序等信息，为责任认定提供科学依据。车速鉴定则能够估算事故发生时车辆的行驶速度，对于判断是否存在超速等违法行为具有重要意义。此外，酒精检测对于涉及酒驾或醉驾的事故尤为重要，检测结果将直接影响责任判断。
综合调查与分析：
- 交警会综合考虑所有收集到的证据，包括车辆损坏情况、路面痕迹、证人证言、当事人陈述以及专业鉴定结果等，进行细致的分析和比对。通过这一过程，他们能够更准确地判断事故责任。
难以判定的情形及应对
- 证据缺失：如果缺乏监控视频、行车记录仪等影像资料，且没有目击证人或当事人陈述存在较大差异，那么事故责任的判定就会变得困难。此时，交警可能会依据其他间接证据或经验法则进行推断，但这一过程往往更加复杂且容易引发争议。
- 现场变动：如果现场遭到严重破坏或变动，关键证据被改变或消失，这将给专业鉴定和勘查工作带来很大挑战。在这种情况下，交警可能会要求当事人提供其他证据来支持其主张，或者依据相关法律法规进行责任划分。
建议：在发生交通事故后，应尽可能保护现场并立即报警，以便收集关键证据。如果因救治伤员等原因需要移动车辆，应确保在移动前拍摄照片或视频以保留证据。同时，积极配合相关部门的调查工作，提供尽可能多的信息和证据。如有必要，可向我咨询，我会协助你处理事故责任判定问题。