交警判责并非完全由现场交警一人说了算，而是依据现场勘查、证据收集以及相关法律法规进行综合判断的结果。以下从几个方面为你详细解释：
现场勘查与证据收集：
- 交警在到达事故现场后，会首先进行勘查，包括拍照、录像、绘制现场图等，以固定事故现场的证据。
- 同时，交警会收集与事故相关的证据，如车辆痕迹、证人证言、行车记录仪视频等，这些证据对于判断事故责任至关重要。
法律法规的依据：
- 交警在判责时，必须依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及地方性的交通管理规定。
- 这些法律法规为交警判责提供了明确的法律依据和标准，确保判责的公正性和合法性。
综合判断与责任认定：
- 交警在收集完证据并依据法律法规后，会进行综合判断，确定事故各方的责任比例。
- 责任认定可能包括全责、主责、次责或无责等，具体取决于事故的具体情况和各方的过错程度。
复核与申诉机制：
- 如果当事人对交警的判责有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 复核机关会重新审查事故证据和判责依据，并作出复核结论，这进一步保障了判责的公正性和准确性。
举例说明：
假设两车在十字路口发生碰撞，现场交警到达后，会勘查现场、收集证据，如查看车辆碰撞痕迹、询问双方驾驶员及目击者、调取路口监控视频等。然后，交警会依据《道路交通安全法》中关于十字路口通行规则的规定，结合收集到的证据，综合判断哪方违反了交通规则，从而确定事故责任。如果一方驾驶员存在闯红灯、超速等违法行为，那么该方很可能被认定为全责或主责。
法律建议：
- 在发生交通事故后，当事人应积极配合交警的勘查和调查工作，如实提供事故情况和证据。
- 如果对交警的判责有异议，应及时提出复核申请，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果当事人不配合交警的勘查和调查工作，或者提供虚假证据，可能会影响事故责任的认定，甚至可能承担相应的法律责任。
- 如果对交警的判责有异议但不提出复核申请，可能会错过维护自己权益的机会。
综上所述，交警判责是一个综合判断的过程，并非完全由现场交警一人说了算。如果你有任何关于交通违章或交通事故的法律问题，都可以直接向我咨询。