交通事故并非一定当场定责，是否当场定责取决于事故的具体情况、证据的充分性以及是否适用简易程序处理。以下是对此问题的详细分析：
一、可以当场定责的情形
适用条件：
- 事故事实清楚、证据确凿，各方当事人对责任认定无异议。
- 涉及简单轻微的交通事故，如轻微刮擦、追尾等，且当事人对事故发生经过和责任归属均无异议。
法律依据与操作流程：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第二十四条，交通警察在适用简易程序处理道路交通事故时，应在固定现场证据后，根据现场固定的证据和当事人、证人陈述等，当场制作道路交通事故认定书。
- 交警会依据现场勘查、当事人陈述等信息，快速明确各方责任，并当场制作道路交通事故认定书交付当事人。
目的与意义：
- 迅速处理事故，恢复交通秩序，减少当事人的等待时间。
- 对于简单明了的事故，当场定责有助于提高处理效率，降低社会成本。
二、不能当场定责的情形
适用条件：
- 事故涉及人员伤亡，需要对伤者进行救治和伤情鉴定。
- 事故现场复杂，需要进行勘查、检验、鉴定等工作，如确定车辆的刹车性能、车速、碰撞痕迹等。
- 当事人对事故经过和责任存在较大争议，需要进一步深入调查，收集更多证据。
法律依据与操作流程：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第四十七条，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。对于需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
- 交警会进行现场勘查、询问当事人、收集相关证据，并根据需要委托专门机构进行检验鉴定。在全面、准确了解和分析事故后，在规定时间内制作道路交通事故认定书。
目的与意义：
- 确保事故得到公正、准确和及时的处理，维护当事人的合法权益。
- 对于复杂或存在争议的事故，需要更多时间进行调查和认定，以避免误判或漏判。
三、特殊情况处理
- 如果交通肇事逃逸案件未侦破，但受害方提出申请，公安机关应在接到书面申请后的十日内制作并送达道路交通事故认定书。
四、法律建议
对于当事人：
- 在遇到交通事故时，应积极配合交警的调查工作，提供相关信息和证据。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决。
对于交警部门：
- 应严格按照法律规定和程序处理交通事故，确保责任认定的准确性和公正性。
- 在处理复杂或存在争议的事故时，应充分调查取证，避免误判或漏判。
总结：交通事故是否当场定责取决于事故的具体情况、证据的充分性以及是否适用简易程序处理。在简单明了的事故中，交警可以当场定责；而在复杂或有争议的情况下，则需要更多的时间和调查来确保认定的准确性。无论何种情况，当事人都应积极配合交警的调查工作，以便尽快获得公正的责任认定。如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。