竞争对手进行工商举报产品是否违法，需结合举报内容与举报方式综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 举报内容合法且属实
- 不违法：若竞争对手举报的内容真实（如产品存在质量缺陷、虚假宣传、违反安全标准等），且举报方式合法（通过正规渠道向工商部门提交证据材料），则属于正当行使监督权，不构成违法。
- 法律依据：根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。但真实举报不属于此列，反而可能促进市场公平竞争。
2. 举报内容虚假或恶意
- 可能违法：若竞争对手故意捏造事实（如伪造检测报告、虚构违法行为），或通过恶意举报干扰正常经营，则可能构成不正当竞争或诬告陷害。
- 不正当竞争：违反《反不正当竞争法》第十一条，需承担民事赔偿责任（如赔偿损失、消除影响）。
- 诬告陷害：若情节严重（如导致企业被错误处罚、声誉严重受损），可能触犯《刑法》第二百四十三条（诬告陷害罪），但实践中刑事立案门槛较高。
- 典型案例：某企业因竞争对手伪造其产品不合格报告并举报，导致订单流失，法院最终判决竞争对手赔偿经济损失并公开道歉。
3. 举报方式不当
- 可能侵权：即使举报内容真实，若通过非法手段获取证据（如窃取商业秘密、侵入系统），或公开举报时泄露企业敏感信息（如客户名单、技术配方），则可能构成侵权。
- 侵犯商业秘密：违反《反不正当竞争法》第九条，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
- 侵犯名誉权：若举报时使用侮辱性语言或夸大事实，可能构成《民法典》第一千零二十四条规定的名誉权侵权。
法律建议
- 核实举报内容：若被举报，第一时间委托第三方机构检测产品，确认是否符合标准。
- 固定证据：保存举报材料、沟通记录等，证明对方是否存在恶意或虚假行为。
- 分情况应对：
- 若举报属实，及时整改并配合调查，避免扩大损失。
- 若举报虚假，可向工商部门申诉或提起民事诉讼，要求对方停止侵害、赔偿损失。
- 若涉及刑事犯罪（如伪造证据），可向公安机关报案。
总结：竞争对手的工商举报是否违法，关键在于举报内容是否真实、举报方式是否合法。企业应依法经营，同时保留维权权利。如有具体案件，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细方案。