结论：该民间借贷的利息约定不合法，已超过法律保护的利率上限。

1. 利息计算与法律上限对比

根据用户描述，借款3万元，每日利息150元，每月按30天计算，则月利息为4500元，月利率为15%（4500÷30000），年化利率高达180%（15%×12）。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以2024年7月最新LPR（3.45%）为例，四倍上限为13.8%。用户约定的年化利率180%远超该上限，超出部分不受法律保护。

2. 本金与利息偿还方式的合法性

用户提到“每天还1000元本金”，若按30天计算，总还款本金为3万元，与借款金额一致，本金偿还方式本身合法。但利息部分需单独审查：

• 若每日150元利息是固定费用（无论是否提前还款），则属于“砍头息”或变相高息，违反《民法典》第六百七十条（禁止预扣利息）。
  
• 若利息按剩余本金计算（如第一天150元，第二天按剩余2.9万本金计算利息），则需进一步核算实际利率，但无论如何，年化180%均远超法定上限。

3. 法律后果与建议

• 超出部分无效：借款人可拒绝支付超出LPR四倍的利息，已支付的超出部分可要求返还或抵扣本金。
  
• 风险警示：出借人可能通过诉讼主张权利，但法院仅支持合法范围内的利息。若出借人采取暴力催收等非法手段，借款人可报警或通过法律途径维权。
  
• 建议行动：
  
  1. 核对借款合同条款，明确利息计算方式；
     
  2. 保留还款记录、聊天记录等证据；
     
  3. 若已支付高额利息，可与出借人协商返还超出部分，或通过法院起诉调整。

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。