在被告有限责任公司尚未注销时，一般情况下不可以直接将其股东作为共同被告，但在特定情形下可以。以下从不同角度进行分析：
一般情况：股东与公司人格独立
在有限责任公司制度下，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。这是公司法的基本原则，即公司具有独立法人资格，股东与公司的人格相互独立。因此，在一般情况下，当有限责任公司作为被告时，不能直接将其股东作为共同被告。这是因为股东并未直接参与公司的日常经营和管理（除非存在特定情形，如下文所述），且公司的债务应由公司自身承担。
特定情形：股东可能被列为共同被告
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，股东可能被列为共同被告。这些情形主要包括：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的：
- 根据《公司法》的相关规定，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人可以将公司和滥用权利的股东作为共同被告，要求股东对公司债务承担连带责任。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果股东未按照公司章程的规定履行出资义务，或者未全面履行出资义务，公司债权人可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。虽然这并不意味着股东直接成为共同被告，但在某些诉讼策略下，债权人可能会选择将公司和未履行出资义务的股东一并列为被告，以便在诉讼中一并解决责任承担问题。不过，严格意义上讲，此时股东承担的是补充赔偿责任，而非直接作为共同被告承担责任。但为全面阐述，此处也作为一种相关情形提及。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产：
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人可以将公司和股东作为共同被告。
法律建议与后果
- 法律建议：在决定是否将股东列为共同被告时，债权人应仔细分析股东的行为是否构成上述特定情形。如果构成，则可以考虑将股东列为共同被告；如果不构成，则应仅将公司作为被告。
- 可能的法律后果：如果股东被错误地列为共同被告，且最终法院认定股东不应承担责任，那么股东可能会因此产生不必要的诉讼成本和时间消耗。反之，如果股东确实存在应承担责任的情形而未被列为被告，则债权人的权益可能无法得到充分保障。
如有具体案件或更详细的情境，建议直接向我咨询，以便提供更精确的法律意见。