不再设监事会后，监事能否变更为审计委员会成员，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律框架与规定
公司法相关规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司可以设立监事会或者不设监事会，而设一至二名监事。若公司选择不设监事会，则监事的职责和地位依然存在，只是组织形式上有所简化。
- 同时，公司法也允许公司根据自身需要设立审计委员会等专门委员会，以加强公司内部的监督和管理。但公司法并未直接规定监事可以变更为审计委员会成员。
审计委员会的组成与职责：
- 审计委员会通常由公司董事组成，负责监督公司的财务报告、内部控制和风险管理等方面。其成员一般应具备财务、会计或相关领域的专业知识和经验。
- 若公司章程或相关决议中明确规定了审计委员会的组成方式和成员资格，则监事能否成为审计委员会成员需遵循这些规定。
二、监事变更为审计委员会成员的可能性
公司章程的约定：
- 公司章程是公司内部的“宪法”，对公司、股东、董事、监事等具有约束力。若公司章程中明确规定了监事可以变更为审计委员会成员，或者规定了审计委员会成员可以包括监事，则监事变更为审计委员会成员是可行的。
- 反之，若公司章程中未作此规定，或者明确排除了监事成为审计委员会成员的可能性，则监事不能变更为审计委员会成员。
股东会或董事会的决议：
- 即使公司章程中未作明确规定，股东会或董事会也可以通过决议的方式，允许监事变更为审计委员会成员。但这种决议应符合公司法和其他相关法律法规的规定，且不得损害公司和其他股东的利益。
监事与审计委员会成员的职责差异：
- 监事的主要职责是监督公司董事、高级管理人员的行为，确保其符合法律法规和公司章程的规定。而审计委员会成员则更侧重于财务报告、内部控制和风险管理等方面的监督。
- 因此，即使监事可以变更为审计委员会成员，也需要考虑其是否具备履行审计委员会成员职责所需的专业知识和经验。
三、实际操作中的建议
审查公司章程：
- 在考虑监事变更为审计委员会成员之前，应首先审查公司章程的相关规定，确保此举符合公司章程的要求。
咨询股东会或董事会：
- 若公司章程中未作明确规定，或者规定不够明确，可以咨询股东会或董事会的意见，看其是否支持监事变更为审计委员会成员。
考虑专业能力和经验：
- 在决定监事是否变更为审计委员会成员时，应充分考虑其专业能力和经验是否符合审计委员会成员的要求。
遵循法律法规：
- 在整个过程中，应始终遵循公司法和其他相关法律法规的规定，确保此举的合法性和合规性。
总结来看，不再设监事会后，监事能否变更为审计委员会成员并没有一个绝对的答案，而是需要根据公司的具体情况、公司章程的规定以及股东会或董事会的决议来综合判断。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。