政府的行政协议中约定待上级资金拨付到位再支付，该条款的有效性需分情况讨论：

1. 条款内容合法且不违反强制性规定时有效：

   • 行政协议作为行政机关与相对人之间设立、变更、终止行政法律关系的协议，其条款内容需符合法律法规的规定，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。若协议中约定的“待上级资金拨付到位再支付”条款，是基于合理的财政管理需要，且该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么该条款是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即具有法律效力。

2. 条款内容违法或违反强制性规定时无效：

   • 如果行政协议中的该条款违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么该条款是无效的。例如，若该条款的设定是为了规避财政监管，或者将支付义务无限期拖延，导致相对人权益受损，那么该条款可能因违法而无效。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。

3. 条款内容模糊或存在歧义时需结合具体情况判断：

   • 如果行政协议中的该条款表述模糊，或者存在多种理解方式，那么其有效性可能需要根据具体情况进行判断。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据协议的目的、交易习惯以及诚实信用原则等，对条款进行解释和认定。
   • 建议：为了避免因条款模糊或存在歧义而引发的纠纷，建议在签订行政协议时，对条款内容进行明确和具体的约定，确保双方对条款的理解一致。

法律建议：

• 在签订行政协议时，应仔细审查协议条款，确保条款内容合法、合规，且不违反法律法规的强制性规定。
• 如果对协议条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师进行法律审查，以避免潜在的法律风险。
• 在协议履行过程中，如果因上级资金拨付问题导致支付延迟，应及时与行政机关沟通协商，寻求解决方案，以避免因长时间拖延而引发的纠纷。

可能的法律后果：

• 如果行政协议中的该条款被认定为无效，那么行政机关可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
• 如果因条款无效而引发纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议，这将耗费双方的时间和精力，并可能带来额外的经济损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。