审判委员会认为的事对他案没有拘束力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 审判委员会的职能与性质：

   • 审判委员会是法院内部的一个决策机构，主要负责讨论和决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及总结审判经验等。
   • 审判委员会的讨论和决定通常针对个案，其目的是为了确保案件的公正、准确审理，而非制定具有普遍约束力的法律规范或原则。

2. 审判委员会决定的效力范围：

   • 审判委员会的决定仅对讨论的具体案件具有效力，即该决定仅适用于该案，对其他案件不产生直接的法律约束力。
   • 这是因为每个案件都有其独特的事实和法律适用问题，审判委员会的决定无法直接套用到其他案件上。

3. 法律原则与审判实践的区分：

   • 审判委员会在讨论案件时，可能会依据法律原则、司法解释或先例进行判断。然而，这些原则、解释或先例本身具有普遍适用性，但审判委员会针对个案的具体决定并不因此具有普遍约束力。
   • 法律原则、司法解释或先例的普遍适用性是通过立法或司法解释程序确立的，而非通过审判委员会对个案的决定来确立。

4. 他案审理的独立性：

   • 在审理其他案件时，法官应独立、公正地行使审判权，根据案件事实和法律规定作出判决。
   • 法官在审理案件时，可以参考审判委员会对类似案件的讨论意见或决定，但这并不意味着法官必须遵循这些意见或决定。法官应根据案件的具体情况和法律规定进行独立判断。

5. 可能的例外情况：

   • 在某些特殊情况下，如审判委员会的决定涉及对法律条文的统一解释或适用标准的确立，且这些解释或标准被后续立法或司法解释所采纳，那么这些决定可能间接地对其他案件产生影响。
   • 然而，这种情况下的影响并非直接源于审判委员会的决定本身，而是源于后续立法或司法解释的采纳和推广。

法律建议：

• 在处理具体案件时，应关注案件本身的事实和法律规定，而非过分依赖审判委员会对其他案件的决定。
• 如需参考审判委员会对类似案件的讨论意见或决定，应谨慎分析其适用性和局限性，并结合案件具体情况进行独立判断。
• 如在处理案件过程中遇到法律难题或疑问，建议及时咨询专业律师以获取专业法律意见。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。