浮动抵押和保留所有权买卖的优先顺序，需依据具体法律规定、合同约定以及权利设立的时间先后和是否登记等因素来综合判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一般情况下，先设立且登记的权利优先
若保留所有权买卖先设立且完成登记：
- 保留所有权买卖通常是为了维护出卖人的利益，在完成登记后，其公示效力更强。此时，若浮动抵押随后设立，根据物权公示原则，已登记的保留所有权买卖通常会比浮动抵押更具优先性。因为登记是对权利的一种公示方式，能够向外界表明该权利的存在和状态，从而保护交易安全。
若浮动抵押先设立且完成登记：
- 浮动抵押作为一种担保物权，旨在保障债权人在债务无法清偿时就抵押物优先受偿。若浮动抵押依法进行了登记且早于保留所有权买卖设立，那么浮动抵押就拥有优先效力。这是因为已登记的抵押权具有更强的公示效力，能够对抗后续设立的权利。
特殊情况下，需考虑具体法律规定和交易习惯
- 在某些特定的法律规定或者交易习惯里，可能存在不同的优先顺序。例如，在某些不动产交易中，依据法律的特别规定，所有权的取得可能会比抵押权更优先。但这种情况较为特殊，且需严格依据法律规定及具体事实进行判定。
举例说明
假设甲将一批设备卖给乙，约定保留所有权，但未登记。之后乙因资金周转，将该设备抵押给丙，并办理了抵押登记。后来乙经营不善无法偿还债务，甲与丙就设备处置产生争议，都主张自己对设备有优先受偿权。
- 在此案中，甲虽然保留了所有权，但未进行登记；而丙的抵押权依法进行了登记。根据物权公示原则，已登记的抵押权优先于未登记的权利。因此，丙的抵押权拥有优先效力。
法律建议
- 对于出卖人：在保留所有权买卖中，建议及时办理登记手续，以增强权利的公示效力，保护自己的合法权益。
- 对于债权人：在接受浮动抵押时，应仔细核查抵押物的权属状况和登记情况，确保自己的抵押权具有优先效力。
- 对于双方：在签订相关合同时，应明确约定权利的设立时间、登记情况以及优先顺序等条款，以避免后续产生争议。
若您在浮动抵押或保留所有权买卖方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。