结论前置：

1. 在未结清之前货款的情况下，再次拿货在法律上并非绝对禁止，但存在法律风险和商业风险。
2. 建议先结清之前货款或与对方协商达成新的付款协议后再进行新的交易。

法律分析：

从法律角度来看，欠货款未结清而再次拿货的行为，主要涉及到合同法和债权债务法的相关规定。

1. 合同关系：

   • 双方之间如果存在书面的买卖合同或口头协议，且合同中未明确约定在未结清之前货款的情况下不得再次拿货，那么从法律上讲，再次拿货并不直接违反合同约定。
   • 但若合同中有相关约定，如“买方需在每次拿货前结清之前所有货款”，则再次拿货将构成违约。

2. 债权债务关系：

   • 欠货款未结清，意味着买方对卖方负有债务。在债务未清偿的情况下，买方再次拿货，实际上是在增加自己的债务负担。
   • 如果买方无法按时结清货款，卖方有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。

3. 法律风险：

   • 再次拿货可能加剧双方的财务紧张关系，增加纠纷发生的可能性。
   • 如果买方最终无法结清货款，卖方可能面临货款无法收回的风险，甚至需要通过法律手段来维护自己的权益。

商业风险：

除了法律风险外，欠货款未结清而再次拿货还存在商业风险。

1. 信誉损失：

   • 买方未按时结清货款，可能损害其在卖方及其他商业伙伴中的信誉。
   • 信誉损失可能导致未来合作机会减少，甚至影响买方的整体商业运营。

2. 供应链中断：

   • 如果卖方因买方未结清货款而拒绝继续供货，可能导致买方的供应链中断。
   • 供应链中断可能影响买方的生产、销售等环节，进而造成经济损失。

建议：

1. 结清之前货款：

   • 在再次拿货前，买方应优先结清之前的货款，以维护良好的商业信誉和合作关系。

2. 协商新的付款协议：

   • 如果买方暂时无法结清之前货款，可以与卖方协商达成新的付款协议，如分期付款、延期付款等。
   • 新的付款协议应明确付款期限、金额等关键条款，以避免未来产生纠纷。

3. 谨慎决策：

   • 在决定再次拿货前，买方应充分评估自己的财务状况和还款能力。
   • 如果买方对未来还款存在不确定性，应谨慎决策，避免盲目拿货导致更大的财务风险。

后续行动建议：

• 如果您已经欠货款未结清而考虑再次拿货，建议您先与卖方进行充分沟通，了解对方的意愿和条件。
• 同时，您也可以咨询专业律师或财务顾问，以获取更具体的法律建议和财务规划。

总结：欠货款没结清而想再次拿货，在法律上并非绝对禁止，但存在法律风险和商业风险。建议您先结清之前货款或与对方协商达成新的付款协议后再进行新的交易。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。