结论：店铺欠货款不给，一般情况下不可以直接拿货，这种行为可能涉及违法。

详细分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人按照约定履行债务，但应当通过合法途径实现债权。直接拿货可能构成对债务人财产的非法侵占，违反了法律规定。
   • 如果店铺欠货款不给，债权人应当通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来维护自己的权益，而不是采取直接拿货等非法手段。

2. 实际操作角度：

   • 直接拿货可能导致双方矛盾升级，甚至引发肢体冲突或法律纠纷，对债权人自身也不利。
   • 在商业活动中，诚信和合法经营是基本原则。通过合法途径解决债务纠纷，有助于维护商业秩序和信誉。

3. 建议措施：

   • 协商：首先尝试与店铺进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案，如分期付款、延期付款等。
   • 调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如商会、行业协会或人民调解委员会等，进行调解。
   • 仲裁或诉讼：如果调解也未能解决问题，债权人可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；或者直接向人民法院提起诉讼，要求店铺支付货款及可能产生的违约金、利息等。

4. 特殊情况：

   • 如果店铺存在欺诈、恶意拖欠等违法行为，且债权人能够提供充分证据证明，那么债权人可以在法律允许的范围内采取一些自救措施，但这些措施也必须严格遵守法律规定，不能侵犯店铺的合法权益。例如，在紧急情况下，债权人可以依法申请财产保全，以防止店铺转移财产。

总结与建议： 店铺欠货款不给时，债权人应当保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。直接拿货不仅可能违法，还可能引发不必要的法律纠纷和损失。因此，建议债权人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师（如我，朱雪芹律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。