结论前置：通常情况下，欠货款不给时，自行拉货的行为存在法律风险，一般不建议这么做。是否可以拉货，需结合合同约定及法律规定综合判断。

一、自行拉货的法律风险

1. 可能构成侵权行为：

   • 债权债务关系受法律保护，当债务人不履行还款义务时，债权人应通过合法途径维护权益。未经债务人同意私自搬货，可能构成侵权行为，对方有权要求赔偿损失。

2. 自助行为的严格条件：

   • 若货物价值与欠款金额相当，可能被认定为自助行为，但这种情况在法律上有严格条件限制。自助行为需在情况紧迫且不能及时获得公力救济时实施，且事后要立即请求有关国家机关处理。多数情况下，私自搬货易被视为非法占有他人财物。

3. 不当得利与赔偿责任：

   • 若货物价值超过欠款数额，多余部分可能构成不当得利，债权人需返还。若搬货过程中造成财物损坏，还需承担赔偿责任。

4. 刑事犯罪风险：

   • 情节严重的，甚至可能触犯刑法，构成盗窃罪、抢劫罪等犯罪。

二、合法解决途径

1. 协商：

   • 债权人可先与债务人协商，尝试达成还款协议。

2. 调解、仲裁：

   • 协商不成时，可申请调解或仲裁，依据约定的规则或仲裁协议处理纠纷。

3. 诉讼与强制执行：

   • 若调解、仲裁无果，债权人可向法院起诉。胜诉后，可通过法院强制执行债务人财产。

三、合同约定的特殊情况

• 合同明确约定：
  • 如果在合同中有明确的约定，当一方拖欠货款时，另一方有权采取拉走货物等措施以保障自身权益，且这种措施在法律规定的范围之内，那么是可以实施的。但这种情况较为特殊，需严格审查合同条款及法律规定。

四、建议与总结

• 避免自行拉货：

  • 鉴于自行拉货存在诸多法律风险，建议债权人避免采取此过激方式，以免激化矛盾并承担法律责任。

• 寻求法律帮助：

  • 债权人应通过合法途径解决货款纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在必要时，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到合法保护。

总结：欠货款不给时，自行拉货的行为存在法律风险，一般不建议这么做。债权人应通过合法途径解决货款纠纷，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。