在免费救治导致患者其他伤害的情况下，赔偿责任的减轻并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权损害（人格权）领域，法律责任的基本原则是过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在免费救治的情况下，如果救治者存在过错（如操作不当、未尽到合理的注意义务等），导致患者受到其他伤害，那么救治者原则上应当承担相应的赔偿责任。
二、赔偿责任的减轻情形
无偿行为与善意救助：
- 如果救治者是无偿进行救治，且出于善意和救助目的，那么在法律上可能会给予一定的宽容。但这种宽容并非绝对免除责任，而是可能在一定程度上减轻救治者的赔偿责任。
- 例如，如果救治者在紧急情况下，为了挽救患者生命而进行了必要的救治，但因技术限制或经验不足导致患者受到其他伤害，那么法院在判决时可能会考虑救治者的无偿行为和善意救助的动机，从而减轻其赔偿责任。
患者同意与风险自担：
- 如果患者在接受免费救治前，已经明确知晓救治可能带来的风险，并表示愿意承担这些风险，那么救治者在法律上的责任可能会相应减轻。
- 这种情况下，患者同意可以视为对救治者行为的一种认可，从而在一定程度上免除或减轻救治者的赔偿责任。但需要注意的是，患者同意必须是在充分了解风险的基础上作出的，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
紧急情况与不可抗力：
- 在紧急情况下，如患者生命垂危且无法及时获得专业医疗救助时，救治者的行为可能被视为紧急避险或无因管理。在这种情况下，如果救治者已经尽到了合理的注意义务，但仍导致患者受到其他伤害，那么救治者可能不承担或仅承担部分赔偿责任。
- 此外，如果伤害是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，那么救治者也可能不承担或仅承担部分赔偿责任。
三、法律建议与风险提示
对于救治者：
- 在进行免费救治前，应尽可能了解患者的病情和救治风险，并尽到合理的注意义务。
- 如果可能的话，可以与患者或其家属签订书面协议，明确救治过程中的权利义务和风险承担。
- 在救治过程中，应记录好救治过程和患者的反应情况，以备不时之需。
对于患者：
- 在接受免费救治前，应充分了解救治者的资质和经验情况，以及救治可能带来的风险。
- 如果可能的话，可以要求救治者提供书面的救治方案和风险告知书。
- 在救治过程中，应积极配合救治者的工作，并及时向救治者反馈自己的身体状况和反应情况。
总结来看，免费救治导致患者其他伤害时，赔偿责任的减轻并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果救治者存在过错且导致患者受到损害，那么原则上应当承担相应的赔偿责任。但在某些特定情况下（如无偿行为、善意救助、患者同意、紧急情况或不可抗力等），救治者的赔偿责任可能会得到一定程度的减轻。因此，在实际操作中，建议救治者和患者都应充分了解相关法律规定和风险情况，并在必要时寻求专业法律帮助。