结论：是否构成互殴，需结合具体情境和双方行为的主观意图来判断，不能仅凭你咬了对方这一行为就简单认定为互殴。

分析过程

1. 互殴的定义与特征：

   • 互殴，通常指的是双方或多方在主观上均有伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为。其核心在于双方行为的主动性和故意性。

2. 你的行为性质：

   • 在你描述的情境中，你最初是处于被打的被动地位，对方用拳头持续打你，这构成了对你人身安全的直接威胁。
   • 在此情况下，你咬了对方，这一行为可以视为你在面临不法侵害时的一种自卫反应。自卫行为在法律上通常被视为一种合法的防御手段，旨在阻止或减轻不法侵害带来的损害。

3. 判断是否构成互殴的关键因素：

   • 主观意图：需要判断你咬对方的行为是否出于自卫的故意，还是出于报复或伤害的故意。如果是前者，则更倾向于认定为自卫；如果是后者，则可能构成互殴的一部分。
   • 行为比例性：自卫行为应当与不法侵害的行为相适应。如果你的咬人行为明显超出了阻止不法侵害所必需的限度，造成了对方不必要的伤害，那么这部分行为可能不被视为合法的自卫。
   • 行为顺序：在判断是否构成互殴时，行为发生的顺序也是一个重要因素。如果你是先被攻击，然后才进行咬人的自卫行为，那么这更倾向于认定为自卫而非互殴。

4. 法律后果与建议：

   • 如果你的咬人行为被认定为自卫，那么你通常不需要承担法律责任。但如果你被认定为参与了互殴，那么你可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚或刑事责任。
   • 在此类情况下，建议你及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的行为性质。同时，你也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

特殊情况说明

• 如果对方的不法侵害行为已经停止，而你仍然继续咬人或采取其他攻击行为，那么这部分行为可能不再被视为自卫，而是可能构成新的不法侵害行为。
• 如果在咬人过程中，你造成了对方严重的身体伤害（如重伤或死亡），那么你可能需要承担更严重的法律责任，包括刑事责任。

总结与建议：是否构成互殴需结合具体情境和双方行为的主观意图来判断。在面临不法侵害时，应优先选择合法的自卫手段，并在必要时及时报警和寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。