关于保全保险费是否由被告承担的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的法律关系和合同约定来综合判断。

首先，我们要明确的是，保全保险费与诉讼费用是两个不同的概念。诉讼费用是当事人进行民事诉讼时依法应当向人民法院交纳和支出的费用，如案件受理费、申请费等。而保全保险费则是为了保障诉讼财产保全措施的顺利实施而支付的保险费用，它并非因诉讼活动本身而产生的必要费用。

接下来，我们分析保全保险费承担的具体情况：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确约定了诉讼产生的费用（包括保全保险费）由违约方负责，并且这种约定是合法的，那么当违约引发诉讼时，胜诉方要求违约方承担保全保险费，法院通常会予以支持。

2. 合同无明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定保全保险费的承担方，那么法院会根据公平原则和过错责任原则来判定。
   • 如果被告过错明显，原告因保全财产而花费的保险费，法院可能会判决被告承担。
   • 如果双方都没有过错或者难以分清对错，法院可能会根据具体情况判决双方共同分担保全保险费。

3. 法律规定：

   • 除了合同约定外，如果相关法律明确规定了保全保险费的承担方，那么法院会依据法律规定来判决。

此外，还需要注意的是，即使合同或法律没有明确规定保全保险费的承担方，法院在判决时也会综合考虑案件的性质、双方的过错程度、保全的必要性和合理性等多方面因素。

总结： 保全保险费是否由被告承担，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体约定、法律的规定以及法院对案件的综合判断。因此，在处理涉及保全保险费的案件时，建议当事人仔细审查合同条款，了解相关法律规定，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。如果您对这个问题还有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时告诉我。