开庭前检察院批捕了，律师一般无法再直接申请不批捕。以下是详细分析：

一. 批捕决定的效力和后续流程

• 检察院一旦作出批捕决定，意味着检察院认为犯罪嫌疑人存在社会危险性或证据充足，有必要通过逮捕这一强制措施来保障诉讼的顺利进行。
• 批捕后，案件会进入下一个诉讼阶段，通常是提起公诉，由法院进行审理。

二. 律师在批捕后的作用

• 律师在批捕后仍然可以发挥重要作用，但主要是围绕案件的辩护准备和庭审策略进行。
• 律师可以审查案件材料，寻找证据瑕疵或辩护点，为庭审中的辩护做好准备。

三. 不批捕申请的时机和条件

• 不批捕申请主要是在检察院审查批捕阶段由律师提出。
• 一旦检察院作出批捕决定，除非出现新的证据或情况变化，否则一般不会再重新考虑不批捕的申请。
• 根据《刑事诉讼法》及相关规定，不批捕的法定情形包括：犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性等。但在批捕后，这些情形通常已经过检察院的审查，因此难以再作为不批捕的理由。

四. 后续可能的救济途径

• 如果律师认为批捕决定存在错误，可以通过法律途径提出异议或申诉，但这通常需要在特定的法律框架内进行，并且需要充分的证据和理由来支持。

我的观点：开庭前检察院批捕了，意味着检察院已经对案件进行了严格的审查，并认为有必要采取逮捕措施。律师在这个阶段一般无法再直接申请不批捕，而应该将重点放在案件的辩护准备和庭审策略上。当然，如果律师认为批捕决定存在错误，可以通过法律途径寻求救济，但这需要充分的证据和理由来支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。