在没有红绿灯的路口，电瓶车直行撞上左转车辆，若希望双方承担同等责任（同责），需基于双方行为对事故发生的作用及过错严重程度相当这一原则来判断，但具体能否认定同责需结合实际情况，以下从不同角度进行分析：
一、法律责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一原则同样适用于电瓶车（通常视为非机动车）与机动车或另一电瓶车之间的事故责任划分。在没有红绿灯的路口，双方均应遵循交通规则和道路交通安全原则，确保安全通行。
二、电瓶车左转方的责任
- 未让直行车辆先行：若电瓶车在左转时未遵守交通规则，未让直行车辆先行，导致与直行电瓶车或机动车发生碰撞，电瓶车左转方可能被视为有过错的一方。
- 违反道路通行规定：若电瓶车的左转行为违反了道路交通安全法律、法规关于道路通行的规定，如未在确保安全的情况下转弯，那么电瓶车驾驶人可能需要承担一定的责任。
三、直行电瓶车的责任
- 未保持适当车速：直行电瓶车在通过没有红绿灯的路口时，应保持适当的车速，以便在遇到突发情况时能够及时制动。若直行电瓶车未保持适当车速，导致与左转电瓶车发生碰撞，直行电瓶车驾驶人也可能需要承担一定的责任。
- 未注意观察路口情况：直行电瓶车驾驶人应密切观察路口情况，包括其他车辆的行驶动态。若因未注意观察而导致与左转电瓶车发生碰撞，直行电瓶车驾驶人同样可能需要承担责任。
四、同责的认定条件
若希望双方承担同等责任，需证明双方的行为对事故发生的作用及过错严重程度相当。例如：
- 电瓶车左转方：在左转时未充分观察路况，但已采取部分避让措施。
- 直行电瓶车方：车速略快，但在接近路口时已减速，且因电瓶车左转方的突然出现而无法完全避免碰撞。
在这种情况下，若双方均存在一定过错，且过错程度相当，那么有可能认定双方承担同等责任。但最终的责任划分需由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。
五、建议与注意事项
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以支持自己的主张。
- 遵守交通规则：无论是直行还是左转，都应严格遵守交通规则，确保安全通行。
- 咨询专业律师：若对事故责任划分有异议，可咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
若您在此类事故中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和指导。