结论前置：

1. 原告在司法鉴定期间未经被告同意破坏检测现场，通常构成违法行为。
2. 具体是否违法及法律后果，需结合现场性质、破坏程度及法律规定综合判断。

法律分析

一、破坏检测现场行为的违法性

在司法鉴定过程中，检测现场通常被视为重要的证据来源和鉴定基础。原告作为诉讼的一方，有义务配合司法鉴定工作，并尊重鉴定现场的完整性和真实性。若原告未经被告同意，擅自破坏检测现场，可能构成对司法鉴定程序的干扰，甚至可能破坏关键证据，从而影响鉴定的公正性和准确性。

从行政法角度，若该行为违反了相关行政管理规定（如破坏公共财物、扰乱公共秩序等），则可能面临行政处罚，如罚款、警告等。

从刑法角度，若破坏行为严重到构成犯罪（如故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪等），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

二、具体情境下的法律判断

1. 现场性质：

   • 若检测现场属于公共财产或被告所有，原告未经允许破坏，可能构成侵权或犯罪。
   • 若现场虽由原告控制，但已作为司法鉴定对象，原告擅自改变现场状态，同样可能违法。

2. 破坏程度：

   • 轻微的破坏（如移动非关键物品）可能仅构成程序瑕疵，但严重破坏（如销毁关键证据）则可能构成犯罪。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
   • 同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全等行为，也可给予行政处罚。

三、法律建议

1. 立即停止破坏行为：若原告已意识到自身行为的不当性，应立即停止破坏，并尽可能恢复现场原状。

2. 配合调查：原告应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，避免进一步扩大法律后果。

3. 寻求法律帮助：若原告对自身行为的法律性质存在疑问，或认为自身权益受到侵害，应及时咨询专业律师，获取法律建议。

四、可能的法律后果

1. 行政处罚：若行为构成违反治安管理行为，可能面临罚款、警告等行政处罚。

2. 刑事处罚：若行为构成犯罪，将面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

3. 民事赔偿：若破坏行为导致被告或其他方遭受损失，原告还可能承担民事赔偿责任。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。