一审打回重审并不直接等同于好事或坏事，其结果取决于案件的具体情况和后续审理。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、发回重审的制度目的与影响
发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理后，认为一审法院的判决存在认定事实不清、证据不足、违反法定程序或遗漏当事人、诉讼请求等问题，而作出的撤销一审判决、将案件发回一审法院重新审理的审判制度。其目的在于确保案件能够得到公正、准确的审理，保护当事人的合法权益。
对于当事人而言，发回重审意味着案件有了重新审理的机会。这既可能带来有利的结果，如原判决被纠正、当事人的权益得到更好的保护；也可能带来不利的结果，如原判决被维持、当事人需要承担更多的诉讼成本和时间成本。
二、发回重审的可能结果
原判决被纠正：
- 如果一审法院在重审过程中能够查清事实、正确适用法律，那么原判决中的错误或不当之处可能会被纠正。这对于当事人而言，无疑是一个有利的结果。
原判决被维持：
- 另一方面，如果一审法院在重审过程中认为原判决并无不当，或者虽然存在一些问题但不足以影响判决结果，那么原判决可能会被维持。这对于当事人而言，可能是一个不利的结果，因为他们需要承担更多的诉讼成本和时间成本，而最终结果并未发生改变。
改判或部分改判：
- 在重审过程中，一审法院还可能根据查清的事实和正确的法律适用，对原判决进行改判或部分改判。这既可能有利于当事人，也可能不利于当事人，具体取决于改判的内容和方向。
三、当事人的应对策略
积极准备重审：
- 无论发回重审对当事人而言是好事还是坏事，当事人都应该积极准备重审。这包括收集新的证据、准备新的诉讼策略、与律师充分沟通等。通过积极准备，当事人可以更好地维护自己的权益。
理性看待结果：
- 当事人应该理性看待发回重审的结果。无论结果如何，都应该尊重法律判决，并考虑是否继续上诉或采取其他法律措施。同时，当事人也应该从这次经历中吸取教训，提高自己的法律意识和风险防范能力。
四、法律建议
- 对于原告：如果一审被发回重审，应仔细分析二审法院发回重审的理由，针对这些问题在重审中积极补充证据、完善诉讼策略，以争取更有利的判决结果。
- 对于被告：同样需要分析发回重审的原因，如果认为一审判决存在错误或不当之处，可以在重审中提出相应的抗辩和证据，以维护自己的合法权益。
一审打回重审并不直接决定案件的最终结果，其好坏取决于案件的具体情况和后续审理。因此，当事人应该保持理性、积极准备重审，并根据法律判决采取相应的法律措施。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。