二审打回重审后，一审不一定会维持原判。具体分析如下：

一. 发回重审的意味

• 发回重审本身即表明二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等问题，需要重新审理。因此，重审过程中一审法院需要对案件进行全面细致的重新审查。

二. 重审可能的结果

1. 改判：如果在重审过程中，一审法院发现了新的事实或证据，或者对原有事实和证据有了不同的法律解释，且这些新的发现足以影响判决结果，那么一审法院可能会对原判进行改判。

    - 例如，原判决因证据不足而被发回重审，重审时一审法院发现了新的关键证据，该证据能够证明原判决的错误，此时一审法院很可能会依据新证据作出不同的判决。
   

2. 维持原判：如果重审后查明的事实与一审相同，且法律适用正确，没有新的证据或情况足以改变原判决，那么一审法院也可能会维持原判。

    - 例如，原判决被发回重审是因为一审程序存在瑕疵，但案件事实和证据均无误，重审时一审法院纠正了程序问题，并确认原判决在事实和法律适用上均无误，此时就可能会维持原判。
   

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条，二审人民法院对上诉案件，如果原判决认定事实错误或者适用法律错误的，可以依法改判；如果原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这表明发回重审后，一审法院有权根据重审情况作出新的判决，包括改判或维持原判。

综上所述，二审打回重审后，一审法院会根据重审过程中查明的事实和证据，以及适用法律的情况，作出新的判决。这个判决既可能是改判，也可能是维持原判，具体取决于重审中的具体情况和证据。我建议你关注重审的进展，并咨询参与重审的律师以获取更准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。