结论：公司转让时，是否需要另外赔钱不能一概而论，需结合保险类型、保险合同条款、转让过程中的责任划分以及是否存在侵权或违约行为等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 保险覆盖范围与责任划分
   若公司购买的保险（如财产保险、责任保险）已明确覆盖转让过程中可能产生的风险（如设备损坏、第三方索赔等），且保险条款中未排除转让场景下的赔付责任，则通常无需公司另行赔钱。但需注意：

   • 保险合同可能约定“转让需通知保险公司”，若未履行通知义务，保险公司可能拒赔；
     
   • 若转让导致风险显著增加（如将高风险业务转让给无资质主体），保险公司可能要求调整保费或解除合同。
     

2. 转让协议中的责任约定
   公司转让时，双方可通过协议明确责任划分：

   • 若协议约定“转让方承担转让前的全部债务/风险”，则即使有保险，转让方仍可能需对保险未覆盖的部分（如免赔额、除外责任）承担赔偿责任；
     
   • 若协议约定“受让方承接所有风险”，则转让方通常无需另行赔钱，但需确保保险权益同步转移（如变更被保险人）。
     

3. 侵权或违约行为的独立责任
   若转让过程中存在侵权（如污染环境、侵犯知识产权）或违约行为（如未履行合同义务），即使有保险，责任方仍需承担赔偿责任。例如：

   • 转让方故意隐瞒债务，导致受让方或第三方受损，需自行赔偿；
     
   • 保险仅覆盖“过失行为”，而侵权或违约属于“故意行为”，则保险不赔，需责任方承担。
     

4. 员工相关责任的特殊性
   若涉及员工权益（如工伤、经济补偿），需区分情况：

   • 工伤保险：通常由社保或保险公司赔付，公司无需另行赔钱；
     
   • 未缴纳社保导致的赔偿：若公司未依法为员工缴纳社保，员工主张赔偿时，公司需自行承担，保险无法覆盖。
     

建议：

• 转让前全面审查保险合同，确保覆盖转让风险；
  
• 在转让协议中明确责任划分，避免模糊条款；
  
• 涉及侵权或违约时，及时固定证据，评估法律风险。
  

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我提问。