结论概述：结合新闻背景，受台风“桦加沙”影响国家海洋预报台发布海浪橙色警报，若相关单位未履行安全提示义务，在符合一定条件下可能需要承担相应的法律责任，具体包括民事责任、行政责任，情节严重还可能涉及刑事责任。以下结合新闻背景及法律层面进行详细分析。

一、相关单位的安全提示义务来源

在台风等自然灾害影响下，相关单位如海洋管理部门、沿海地方政府、港口运营方等，基于公共安全管理和风险防控的需要，负有对可能受影响区域的人员、船只等进行安全提示的义务。这种义务可能来源于法律法规的直接规定，例如《中华人民共和国突发事件应对法》中要求政府及相关部门及时发布预警信息、采取防范措施等；也可能基于行业规范、地方性法规或政策文件的要求。从新闻背景看，国家海洋预报台发布了海浪橙色警报，沿海各有关单位有责任据此提前采取防浪避浪措施并做好安全提示工作。

二、未履行安全提示义务可能承担的法律责任

1. 民事责任
   • 如果因为相关单位未履行安全提示义务，导致在上述海域作业的船只遭受损失，如船只损坏、人员伤亡等，受损方可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求未履行义务的单位承担赔偿责任。例如，船只在未接到安全提示的情况下继续在危险海域作业，遭遇狂浪导致船只沉没、人员落水受伤，船主和受伤人员有权向相关责任单位主张赔偿，赔偿范围包括船只损失、人员医疗费用、误工费等直接和间接损失。
   • 赔偿责任的认定需要考虑因果关系，即未履行安全提示义务与损害结果之间是否存在直接的因果联系。如果能够证明损害结果是因为未收到安全提示而继续危险作业导致的，那么相关单位应承担相应责任。
2. 行政责任
   • 政府相关部门对沿海单位负有监督管理职责，如果发现相关单位未履行安全提示义务，可能依据相关的行政法规对其进行行政处罚。例如，依据《中华人民共和国安全生产法》，对于未按照规定履行安全生产管理职责的单位，安全生产监督管理部门可以责令限期改正，处以罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处更高额度的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款。
   • 行政处罚的种类和幅度会根据未履行义务的情节严重程度、造成的后果等因素来确定。如果未履行安全提示义务只是导致一般性的风险增加，未造成实际损害，可能处罚相对较轻；但如果已经引发了一定程度的混乱或潜在危险，处罚会相应加重。
3. 刑事责任（情节严重情况下）
   • 在极少数情况下，如果相关单位未履行安全提示义务的行为导致了特别严重的后果，如多人死亡、重大财产损失等，可能涉嫌构成犯罪。例如，如果因为未提示安全风险，导致大量船只在危险海域遭遇灾难，造成众多人员伤亡和巨大经济损失，相关责任人员可能涉嫌构成“玩忽职守罪”等罪名。根据《中华人民共和国刑法》规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。不过，构成刑事犯罪需要严格的证据和法定条件，并非所有未履行安全提示义务的行为都会涉及刑事责任。

三、对相关单位和公众的启示

1. 对相关单位
   • 相关单位应高度重视自然灾害预警信息，建立健全安全提示机制，确保在接到预警后能够及时、准确地向可能受影响的对象传达安全信息。可以通过多种渠道进行提示，如广播、短信、公告等，确保信息覆盖到所有相关人员和船只。
   • 加强内部管理和监督，明确各部门和人员在安全提示工作中的职责，避免出现推诿扯皮现象。同时，定期对安全提示工作进行评估和改进，提高应对自然灾害的能力。
2. 对公众
   • 公众在接到自然灾害预警信息后，应积极配合相关单位采取的防范措施，不要抱有侥幸心理继续在危险区域活动。例如，船只在收到海浪橙色警报后，应及时撤离危险海域，寻找安全避风港。
   • 提高自我保护意识和应急能力，学习基本的自然灾害应对知识，在遇到紧急情况时能够正确自救和互救。

如果遇到相关单位未履行安全提示义务并导致自身权益受损的情况，可以收集相关证据，如预警信息、未收到提示的证明、损失情况等，通过法律途径维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。