刑法第217条的复制发行和第218条的销售之间存在密切联系，但两者分别规定了不同的犯罪行为。以下是对这两条法律规定的详细分析：

一. 刑法第217条：侵犯著作权罪

1. 法条内容：刑法第217条规定了侵犯著作权罪，其中包括未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的，以及出版他人享有专有出版权的图书的等行为。
2. 复制发行的含义：这里的“复制发行”指的是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份，并以出售或者赠与方式向公众提供的行为。它涵盖了从制作到向公众提供的整个过程。

二. 刑法第218条：销售侵权复制品罪

1. 法条内容：刑法第218条规定了销售侵权复制品罪，即销售明知是刑法第217条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的行为。
2. 销售的含义：这里的“销售”指的是以牟利为目的，将侵权复制品出售给他人的行为。它主要关注的是销售行为本身以及由此获得的违法所得。
3. 与复制发行的关系：销售侵权复制品罪往往是在复制发行之后发生的。复制发行是侵权行为的源头，而销售则是侵权行为的一种后续表现。没有复制发行，就不会有侵权复制品的销售。同时，销售侵权复制品的行为也会进一步促进复制发行的持续进行，形成恶性循环。

三. 两者关系总结

• 联系：刑法第217条的复制发行和第218条的销售都是侵犯著作权行为的不同表现形式，它们之间存在密切的联系。复制发行是销售的前提和基础，而销售则是复制发行的后续和结果。
• 区别：尽管两者有密切联系，但它们分别规定了不同的犯罪行为。刑法第217条主要关注的是复制发行的行为，而刑法第218条则主要关注的是销售行为以及由此获得的违法所得。

我的观点：在理解和适用这两条法律规定时，应当注意它们的联系和区别，准确界定犯罪行为的性质，以确保法律的正确实施。同时，对于侵犯著作权的行为，应当从源头上进行打击，切断复制发行的链条，从而有效遏制销售侵权复制品的行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。