侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪并不构成法条竞合，而是两个独立的罪名，它们各自有特定的构成要件和法律后果。以下是对这两个罪名的详细分析：

一、侵犯著作权罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，侵犯著作权罪是指以营利为目的，未经著作权人许可，实施下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的行为之一，且违法所得数额较大或者有其他严重情节的：

1. 复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；
2. 出版他人享有专有出版权的图书的；
3. 未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；
4. 未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；
5. 制作、出售假冒他人署名的美术作品的；
6. 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

法律后果：违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

二、销售侵权复制品罪

依据《中华人民共和国刑法》第二百一十八条，销售侵权复制品罪是指以营利为目的，销售明知是侵犯他人著作权的复制品，且违法所得数额巨大或者有其他严重情节的。该罪行通常是对直接侵权行为（如非法复制、出版）的一种延续或帮助，因此其危害性相对侵犯著作权罪要小些。

法律后果：违法所得数额巨大或有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

三、为何不构成法条竞合

1. 构成要件不同：侵犯著作权罪主要关注的是未经许可复制、发行、传播等直接侵犯著作权的行为；而销售侵权复制品罪则关注的是销售明知是侵权复制品的行为。两者在行为方式、主观故意等方面存在明显差异。

2. 保护法益不同：侵犯著作权罪主要保护的是著作权人的合法权益，维护文化市场的正常秩序；而销售侵权复制品罪虽然也涉及著作权保护，但更侧重于打击销售环节中的侵权行为，保护消费者的合法权益和市场公平竞争。

3. 法律后果不同：如前所述，两个罪名的法律后果在量刑幅度和罚金数额等方面存在差异，这也体现了立法者对不同侵权行为的严厉程度有所不同。

四、实际案例中的认定

在司法实践中，如果行为人既实施了侵犯著作权的行为（如非法复制、发行作品），又销售了这些侵权复制品，且两个行为都达到了犯罪标准，那么行为人可能会同时构成侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪。但这种情况下，并不构成法条竞合，而是数罪并罚的问题。即，法院会根据行为人的具体犯罪情节和法律规定，分别对侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪进行定罪量刑，并将两个罪名的刑罚进行合并执行。

总结与建议：侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪是两个独立的罪名，它们各自有特定的构成要件和法律后果。在司法实践中，如果行为人同时实施了这两个罪名的行为，且都达到了犯罪标准，那么可能会面临数罪并罚的情况。因此，建议大家在从事相关活动时，务必遵守法律法规，尊重他人的著作权和知识产权，避免触犯法律红线。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。