关于“销售复制品侵权罪是否可以并案”的问题，结论如下：

1. 并案的核心条件：关联性
   并案处理的关键在于案件之间是否存在法律上的关联性。若多个销售复制品侵权行为（如销售盗版书籍、软件、音像制品等）属于同一犯罪团伙实施，或存在上下游关系（如生产、运输、销售环节分工合作），或涉及同一批次的侵权复制品，则可能被认定为“共同犯罪”或“连续犯罪”，从而符合并案条件。
   法律依据：
   《刑事诉讼法》第十八条规定：“共同犯罪案件的在逃犯罪嫌疑人，可以另行追捕，与原案件合并处理。”
   《公安机关办理刑事案件程序规定》第十八条也明确：“几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。”

2. 并案的实践情形

   • 同一主体实施：若同一被告人或犯罪团伙在不同时间、地点实施多次销售复制品侵权行为，且证据显示其主观上具有连续性（如使用同一销售渠道、客户群体），司法机关可能将其合并为一案处理。
     
   • 上下游关联：若销售行为与生产、运输环节存在紧密联系（如销售者明知复制品来源非法仍大量购进并销售），可能被认定为“共同犯罪”，从而并案。
     
   • 避免重复追诉：若多个销售行为均指向同一批侵权复制品（如同一批次盗版光盘被分批销售），为提高效率，司法机关可能合并处理。
     

3. 不并案的情形

   • 独立行为：若多个销售行为由不同主体实施，且无证据证明存在共同故意或分工协作，则通常作为独立案件处理。
     
   • 跨区域管辖：若销售行为发生在不同地区，且无明确证据显示属于同一犯罪链条，可能由各地公安机关分别立案侦查，后续由检察院或法院决定是否合并起诉/审理。
     

4. 并案的法律后果

   • 量刑影响：并案后，若被告人被认定构成“情节严重”或“情节特别严重”（如违法所得数额累计计算），可能面临更重的刑罚。
     
   • 辩护策略：若案件被并案，辩护人需重点审查证据链条的完整性（如是否所有销售行为均能证明被告人主观明知），以及是否存在“数罪并罚”或“从一重罪处罚”的情形。
     

律师建议：
若您或亲友涉及销售复制品侵权案件，且案件可能涉及并案处理，建议：

1. 及时委托律师介入：律师可通过会见、阅卷等方式，分析案件是否符合并案条件，以及并案对量刑的影响。
   
2. 固定证据：若认为并案不成立，需收集证据证明各销售行为的独立性（如不同交易记录、客户群体等）。
   
3. 关注管辖问题：若案件涉及跨区域，需关注立案机关的管辖权是否合法，避免程序瑕疵影响实体权利。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。