针对销售侵权复制品罪司法解释出现前的犯罪行为在解释出台后案发的情况，其法律适用主要遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则的基本含义
“从旧兼从轻”原则是我国刑法在时间效力上的一项基本原则，它指的是对于犯罪行为发生在新法生效之前，但在新法生效后才被发现的案件，在定罪量刑时，原则上适用行为时的法律（即旧法），但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用新法。这一原则体现了刑法的谦抑性和人权保障功能，确保了法律的公正性和合理性。
二、具体适用情况分析
如果旧法（即司法解释出台前的法律）认为构成犯罪，且新法（即司法解释出台后的法律）也认为构成犯罪，但新法处罚较轻：
- 在这种情况下，应当适用新法。因为新法对犯罪行为的处罚更轻，更符合“从轻”的原则，也更能体现刑法的谦抑性和人权保障功能。
如果旧法认为构成犯罪，但新法不认为是犯罪：
- 在这种情况下，应当适用新法，即不认定为犯罪。因为新法已经明确排除了该行为的犯罪性，如果仍然适用旧法进行定罪量刑，将违背法律的公正性和合理性。
如果旧法和新法都认为构成犯罪，且处罚相同：
- 在这种情况下，原则上适用旧法。因为新旧法律在处罚上没有差异，适用旧法可以保持法律的稳定性和连续性。但需要注意的是，如果新法在定罪量刑的标准、程序等方面有更明确、更合理的规定，也可以考虑适用新法。
如果旧法不认为是犯罪，但新法认为构成犯罪：
- 这种情况实际上不会发生，因为根据“从旧兼从轻”的原则，对于新法生效前的行为，如果旧法不认为是犯罪，那么新法也不能将其认定为犯罪。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律的变更而导致无辜者受到追究。
三、实际操作中的注意事项
- 准确理解新旧法律的内容：在适用“从旧兼从轻”原则时，必须准确理解新旧法律的内容，特别是关于犯罪构成、量刑标准等方面的规定。
- 全面考虑案件的具体情况：除了考虑新旧法律的规定外，还需要全面考虑案件的具体情况，如犯罪行为的性质、情节、社会危害程度等，以确保定罪量刑的公正性和合理性。
- 及时关注法律的更新和变化：由于法律会随着社会的发展和变化而不断更新和完善，因此需要及时关注法律的更新和变化，以便在适用法律时能够准确把握最新的法律规定和精神。
总结来说，对于销售侵权复制品罪司法解释出现前的犯罪行为在解释出台后案发的情况，其法律适用主要遵循“从旧兼从轻”的原则。在具体适用时，需要准确理解新旧法律的内容，全面考虑案件的具体情况，并及时关注法律的更新和变化。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。