甲方有1个主体，乙方有2个主体的协议，并不直接等同于传统意义上的三方协议，但可以根据协议内容和目的，视为具有三方协议性质的合同。以下从不同角度进行分析：

1. 协议主体的构成

• 传统三方协议：通常指的是由三个独立主体共同签订，每个主体在协议中都有明确的权利和义务，且三个主体之间的法律关系是相互关联、相互制约的。例如，在建设工程领域，可能存在发包方、承包方和监理方三方共同签订的协议。
• 本题情况：甲方为1个主体，乙方为2个主体。从主体数量上看，这并不符合传统三方协议中“三方”的严格定义。然而，关键在于协议的内容和目的。如果这份协议中，甲方的权利和义务与乙方的两个主体都紧密相关，且乙方的两个主体在协议中也各自承担明确的权利和义务，那么这份协议在实质上可能具有三方协议的性质。

2. 协议的法律性质

• 合同法的角度：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。无论合同涉及多少方主体，只要合同内容合法、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。因此，从法律性质上看，甲方与乙方的两个主体签订的协议，只要满足合同法的要件，就是有效的合同，而不必拘泥于“三方协议”的形式。
• 协议目的和内容：如果协议的目的和内容表明，甲方的权益与乙方的两个主体都息息相关，且乙方的两个主体在协议中也承担了相应的责任和义务，那么这份协议在实质上可能更接近于三方协议。例如，在一份合作协议中，甲方提供资金或资源，乙方的两个主体分别负责不同的业务环节或提供不同的服务，那么这份协议就可能具有三方协议的性质。

3. 实际操作中的建议

• 明确协议内容：在签订协议时，应明确各方的权利和义务，以及协议的目的和范围。这有助于避免后续因协议内容不明确而产生的纠纷。
• 考虑协议形式：虽然法律不强制要求协议必须采用某种特定形式，但为了明确各方的法律关系和责任，可以考虑在协议中明确标注为“三方合作协议”或类似名称，并在协议内容中详细阐述各方的角色和责任。
• 寻求专业意见：在签订涉及多方主体的复杂协议时，建议寻求专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

总结：甲方有1个主体，乙方有2个主体的协议，并不直接等同于传统意义上的三方协议。然而，根据协议的内容和目的，这份协议可能具有三方协议的性质。在签订此类协议时，应明确各方的权利和义务，考虑协议的形式，并寻求专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。