借款人失联且拿假的贷款合同给借贷人看，不一定构成诈骗，但存在构成诈骗的可能性，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
根据《刑法》第二百二十四条及第二百六十六条的相关规定，若借款人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，利用假借款合同骗取借贷人财产，且诈骗数额较大的，可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪。具体情形包括但不限于：
- 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同：借款人可能伪造不存在的单位或冒用他人名义与借贷人签订合同，以此骗取财物。
- 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保：借款人可能提供虚假的票据或产权证明作为合同担保，使借贷人误信其还款能力而交付财物。
- 没有实际履行能力，诱骗继续签订和履行合同：借款人可能本身没有还款能力，却通过先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗借贷人继续签订和履行合同，从而骗取更多财物。
- 收受财物后逃匿：借款人在收受借贷人给付的货物、货款、预付款或担保财产后，突然失联逃匿，以此逃避还款责任。
若借款人的行为符合上述情形之一，且诈骗数额较大，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
二、不构成诈骗的情形
并非所有提供假借款合同的行为都构成诈骗。如果借款人虽然提供了假合同，但并未以此骗取借贷人财产，或者诈骗数额未达到刑事立案标准，则可能不构成诈骗罪。例如：
- 借款人因疏忽或错误提供了假合同：如果借款人并非故意提供假合同，而是由于疏忽或错误导致，且未造成借贷人财产损失，则不构成诈骗。
- 诈骗数额未达到刑事立案标准：即使借款人存在诈骗行为，但如果诈骗数额较小，未达到刑事立案标准，则可能仅构成治安违法，而不构成犯罪。
三、法律建议
- 收集证据：若借贷人怀疑借款人存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如假借款合同、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
- 及时报警：若证据充分且诈骗数额较大，借贷人应及时向公安机关报案，以便追究借款人的刑事责任。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，借贷人可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径，确保自身合法权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。