是否构成拒执罪需结合具体情形判断，不能仅凭“有钱交保险”这一行为直接认定。以下从不同角度分析：

1. 拒执罪的构成要件
   根据《刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪需满足：

   • 存在人民法院生效的判决、裁定；
     
   • 被执行人有能力执行而拒不执行；
     
   • 情节严重（如隐藏、转移财产，或暴力抗拒执行等）。
     若仅因被执行人用自有资金购买保险，未隐藏、转移财产，也未采取暴力手段抗拒执行，一般不构成拒执罪。

2. “有钱交保险”是否属于“有能力执行”

   • 若保险费用来源于被执行人合法收入，且剩余财产不足以履行全部债务，但被执行人主动选择保留基本生活保障（如购买保险），可能不被认定为“有能力执行而拒不执行”。
     
   • 若被执行人通过隐藏、转移财产至保险账户（如将资金转入他人名下保险），或故意高消费购买高额保险，导致无法履行债务，则可能涉嫌拒执罪。

3. 保险性质的影响

   • 若保险为“人寿保险”（如护身福类），其现金价值可能被法院强制执行（依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条）。被执行人若拒绝退保或配合执行，可能面临司法拘留或罚款，但未必直接构成拒执罪。
     
   • 若保险为“消费型保险”（如短期意外险），无现金价值，法院一般无法强制执行，此时被执行人购买保险的行为通常不涉及拒执罪。

建议：

• 若被执行人确有能力履行债务却拒不执行，建议申请执行人向法院提供财产线索（如保险合同、缴费记录），由法院核查是否构成拒执罪。
  
• 若被执行人因生活必需购买保险，应主动与法院或申请执行人沟通，说明资金用途，避免误解。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询。