暴力拒捕并不必然导致被击毙。是否使用致命武力，包括击毙，需根据具体情境、法律规定及执法人员的判断来决定。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与依据
在我国，人民警察在使用警械和武器时，必须严格遵守《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》。该条例明确规定，人民警察在制止违法犯罪行为时，应首先采取强制手段；当这些手段无法制止，或者不使用武器可能导致严重危害后果时，方可依法使用武器。这强调了武器使用的最后手段性原则，即在其他措施无效且情况危急时才考虑使用。
二、可能导致击毙的具体情况
暴力犯罪危及生命安全：
- 若犯罪嫌疑人在拒捕过程中实施严重暴力行为，如持枪、持刀攻击警察或公众，且此行为对生命安全构成直接威胁，经警告无效后，警察可依法使用武器，甚至在必要时击毙犯罪嫌疑人。例如，犯罪嫌疑人疯狂追砍他人，无视警告继续行凶，警察为保护生命安全可采取极端措施。
危及公共安全的重大犯罪：
- 对于放火、爆炸、劫持航空器、人质等严重危害公共安全的行为，若犯罪嫌疑人拒捕并可能造成不可挽回的损失，警察在警告无效后，也可能依法使用武器，包括击毙以阻止更大灾难的发生。
三、不会被击毙的情况
非暴力拒捕或轻微反抗：
- 若犯罪嫌疑人仅口头拒绝被捕或进行轻微反抗（如挣脱、推搡），警察通常会先尝试其他非致命性手段，如使用手铐、警绳等警械进行制服，而非直接使用武器。
可采取其他有效措施：
- 即使犯罪嫌疑人有一定程度的反抗，但只要现场条件允许，警察会优先考虑使用包围、抓捕战术或谈判、劝说等非致命性方式来解决问题，避免采取击毙的极端措施。
四、法律建议与公民责任
了解法律知识：
- 公民应了解相关法律知识，明确暴力拒捕的法律后果，避免因无知而触犯法律。
积极配合执法：
- 遇到执法人员执行公务时，公民应积极配合，避免不必要的冲突和危险。通过遵守法律规定，不仅可以保护自己的权益，也能维护社会的和谐与安全。
寻求法律帮助：
- 如果公民认为自己在执法过程中受到了不公正对待，应寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
总结来看，暴力拒捕并不一定会导致被击毙的结果。警察在使用武力时，会根据具体情况、法律规定及现场判断来做出决策。因此，公民应了解相关法律知识，积极配合执法，共同维护社会秩序和安全。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。