关于小产权过户收取更名费用是否合法的问题，结论前置如下：

1. 小产权房过户本身不合法，因此不存在合法收取更名费的基础。小产权房由于不具有合法的所有权，无法办理过户登记，其买卖合同虽有效，但物权变动不受法律保护。

2. 若开发商或相关方收取更名费，缺乏明确法律依据，可能构成不当得利或违法收费。尽管实践中可能存在协商收取更名费的情况，但这并不改变其缺乏法律支持的本质。

详细分析如下：

一、小产权房过户的法律性质

小产权房，通常指的是在集体土地上建造的、未缴纳土地出让金等费用、其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发的房屋。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。由于小产权房无法办理合法的过户登记，因此其物权变动不受法律保护。这意味着，小产权房的买卖虽然可以签订合同，但合同效力仅限于债权层面，无法产生物权变动的法律效果。

二、更名费的法律性质及合法性

1. 更名费缺乏法律依据：

   • 在小产权房买卖中，由于无法办理过户登记，因此不存在法律意义上的“更名”行为。开发商或相关方收取更名费，缺乏明确的法律依据。

2. 可能构成不当得利或违法收费：

   • 如果开发商或相关方在没有法律依据的情况下收取更名费，可能构成不当得利。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。在此情况下，受损失方有权要求得利方返还其所得利益。
   • 此外，如果开发商或相关方以欺诈、胁迫等手段收取更名费，还可能构成违法收费，面临行政处罚甚至刑事责任。

三、实践中更名费的收取情况及风险

1. 实践中可能存在协商收取更名费的情况：

   • 尽管更名费缺乏法律依据，但在实践中，由于小产权房买卖的特殊性，原预购人、新购房者可能会与开发商协商收取一定的更名费。这种协商收取的更名费，通常是以合同形式确定的，旨在避免日后产生纠纷。

2. 协商收取更名费的风险：

   • 协商收取的更名费虽然可能在一定程度上减少了纠纷的发生，但由于其缺乏法律依据，因此仍然存在法律风险。一旦发生纠纷，法院可能会认定这种协商收取的更名费无效，要求返还或不予支持。

四、法律建议

1. 避免购买小产权房：

   • 由于小产权房存在诸多法律风险，包括无法办理过户登记、无法获得合法产权证等，因此建议避免购买小产权房。

2. 谨慎对待更名费：

   • 如果已经购买了小产权房，并且面临更名费的问题，建议谨慎对待。在与开发商或相关方协商更名费时，应明确其法律依据和合理性，并尽量以书面形式确定下来，以避免日后产生纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对小产权房买卖或更名费的问题存在疑问或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助维护合法权益。

总结与建议：

小产权房过户本身不合法，因此不存在合法收取更名费的基础。若开发商或相关方收取更名费，缺乏明确法律依据，可能构成不当得利或违法收费。建议避免购买小产权房，并谨慎对待更名费问题。如有疑问或争议，请及时向我咨询。