国际刑法（这里主要讨论国内刑法中与国际相关的部分或具有普遍法律原则性的内容）并不普遍具有溯及既往的效力，但在特定情况下，遵循“从旧兼从轻”原则，新法可能对生效前的行为产生一定影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、溯及既往的基本概念
溯及既往，是指新的法律颁布实施后，对其生效之前发生的时间和行为是否仍然适用。在刑法领域，这涉及到刑法生效后对其生效前未经审理或判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则是有溯及力；如果不适用，则是没有溯及力。
二、国际刑法（或国内刑法中与国际相关的原则）中溯及既往的通常原则
不溯及既往为原则：
- 现代法治国家普遍遵循法律不溯及既往的原则，即新法原则上不对其生效前的行为产生法律效力。这是为了保障公民的合法权益，确保人们能够根据当时的法律预测自己行为的后果，从而维护社会秩序的稳定。
“从旧兼从轻”为例外：
- 在特定情况下，如新法规定的处罚比旧法更轻时，可能遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，对于新法生效前的行为，原则上适用旧法；但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻，则适用新法。这一原则体现了刑法的人道主义精神和有利于被告人的原则。
三、具体法律规定与案例分析
根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定：
- 对于中华人民共和国成立以后、本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；
- 如果当时的法律认为是犯罪的，且依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，那么按照当时的法律追究刑事责任；
- 但是，如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则应适用本法。
案例分析：
- 假设在旧刑法规定某行为构成较重犯罪时，某人实施了该行为。但在审判时，新刑法已经颁布，且新刑法认为该行为不构成犯罪或者虽然构成犯罪但处罚更轻。在这种情况下，按照“从旧兼从轻”的原则，应当适用新刑法对行为人进行处理。
四、国际刑法（或跨国刑事案件）中的特殊考虑
国际条约与惯例：
- 在国际刑法领域，各国可能通过国际条约或惯例来协调刑法溯及力的问题。例如，某些国际条约可能规定，对于特定类型的犯罪（如战争罪、反人类罪等），即使行为发生在条约生效前，也可能适用条约的规定进行追诉。
跨国刑事案件的合作：
- 在跨国刑事案件中，各国可能需要合作以追诉犯罪。在这种情况下，刑法溯及力的问题可能更加复杂。各国可能需要通过协商或依据国际条约来确定适用的法律。
五、法律建议
对于公民而言：
- 了解并遵守当时的法律是预防刑事责任的关键。不要因为法律的变更而认为自己可以逃避之前的刑事责任。
对于法律从业者而言：
- 在处理涉及刑法溯及力的案件时，应仔细研究相关法律法规和司法解释，确保正确适用法律。同时，应关注国际刑法的发展动态和国际条约的签订情况，以便在跨国刑事案件中提供准确的法律建议。
如有任何关于刑法溯及力或国际刑法的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。