核心结论：面对丈夫任由妻子被家人诽谤的情况，妻子可通过沟通协商、寻求外部支持、法律维权等途径维护自身权益。以下是具体分析：

核心前提

妻子作为被诽谤方，其名誉权、人格尊严权受到侵害，且丈夫未履行保护义务，导致妻子在家庭环境中处于不利地位。

具体分析

1. 沟通协商层面

   • 与丈夫直接沟通：妻子可明确向丈夫表达被诽谤的痛苦及对家庭关系的伤害，要求丈夫出面制止家人的诽谤行为。若丈夫因性格软弱或家庭压力未采取行动，妻子需强调其作为配偶的法定保护义务（如《民法典》第1043条规定的“夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱”）。
     
   • 家庭会议协商：组织包括丈夫在内的家庭会议，明确诽谤行为的违法性（如《民法典》第1024条规定的“民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权”），要求家人停止侵害并道歉。

2. 外部支持层面

   • 寻求亲友调解：若直接沟通无效，可邀请双方共同信任的亲友介入调解，通过第三方压力促使丈夫和家人认识到行为的严重性。
     
   • 向居委会/村委会求助：根据《民法典》第1042条，禁止家庭暴力（包括精神侵害），妻子可向基层组织反映情况，要求其协助调解或出具书面证明。

3. 法律维权层面

   • 固定证据：收集诽谤证据（如录音、聊天记录、证人证言等），证明家人实施了侮辱、诽谤行为且造成社会评价降低。
     
   • 提起民事诉讼：依据《民法典》第995条，妻子可起诉诽谤者承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任。
     
   • 报警处理：若诽谤行为情节严重（如捏造事实并公开传播），可向公安机关报案，追究其行政责任（《治安管理处罚法》第42条）或刑事责任（《刑法》第246条诽谤罪）。

4. 婚姻关系考量

   • 评估婚姻基础：若丈夫长期纵容家人侵害妻子权益，可能构成“夫妻感情确已破裂”的法定离婚情形（《民法典》第1079条）。妻子可据此提起离婚诉讼，并主张损害赔偿（如因诽谤导致精神损害）。
     
   • 申请行为保全：在离婚诉讼中，若家人持续实施诽谤行为，妻子可向法院申请“禁止实施家庭暴力”的行为保全裁定（《反家庭暴力法》第29条）。

行动建议

1. 优先通过非诉方式解决：沟通、调解成本较低，且有利于维护家庭关系。
   
2. 及时固定证据：无论选择何种途径，均需保留诽谤行为的原始证据。
   
3. 法律程序不可忽视：若非诉方式无效，应果断启动法律程序，避免权益持续受损。

若您需要进一步分析具体证据收集方法或诉讼策略，可直接向我提问，我会结合您的实际情况提供详细指导。