结论前置：交通肇事致一人死亡、三人轻伤在一般情况下是需要起诉的，但在特定情况下，如情节显著轻微、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、证据不足或犯罪情节轻微等，检察机关可以作出不起诉决定。
一、交通肇事罪致人死亡及轻伤的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。在您描述的案例中，交通肇事导致一人死亡、三人轻伤，已经构成了交通肇事罪，从一般原则上讲，应依法追究刑事责任。
二、法定不起诉的情形
尽管交通肇事致人死亡及轻伤通常会被追究刑事责任，但在某些特定情形下，检察机关可能会作出不起诉的决定。这些情形主要包括：
情节显著轻微、危害不大：
- 如果交通肇事行为虽然造成了人员伤亡，但行为人负次要责任或者无责任，或者存在其他特殊情节（如被害人自身存在重大过错、事故发生具有不可抗力因素等）使得其行为的社会危害性显著轻微，那么可以不认为是犯罪，从而不起诉。但这种情况较为罕见，需要具体案件具体分析。
犯罪已过追诉时效期限：
- 交通肇事罪的法定最高刑为七年以上有期徒刑，其追诉时效期限为十年。如果犯罪已过追诉时效期限，检察机关将不再追诉。但这种情况在交通肇事案件中几乎不会出现，因为事故发生后通常会立即报警并展开调查。
经特赦令免除刑罚：
- 如果行为人获得了特赦令，那么检察机关将不再对其提起诉讼。但这种情况同样极为罕见，特赦通常针对的是特定群体或特定时期的犯罪行为。
证据不足：
- 如果案件中的证据不足以证明交通肇事者构成犯罪，或者证据存在重大瑕疵、矛盾等，检察机关也会依法作出不起诉决定。但这种情况需要经过严格的证据审查和法律程序。
犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：
- 如果交通肇事者属于过失犯罪，并且存在自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻或减轻处罚的情节，同时其犯罪情节轻微，检察机关在综合考量后可能认为其不需要判处刑罚或免除刑罚，从而作出不起诉决定。但这种情况需要满足多个条件，且最终决定权在检察机关。
三、不起诉并非普遍现象
需要强调的是，不起诉并不是交通肇事致人死亡及轻伤案件的普遍处理结果。在大多数情况下，如果交通肇事行为确实导致了人员伤亡，且不存在上述法定不起诉的情形，检察机关会依法提起公诉，由法院根据事实和法律进行审判。
四、法律建议
积极配合调查：
- 如果您或您的亲友涉及此类交通肇事案件，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。
寻求法律帮助：
- 在案件处理过程中，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及案件的可能走向和法律后果。
积极赔偿并取得谅解：
- 如果可能的话，应积极赔偿被害人的损失，并努力取得被害人及其家属的谅解。这有助于在案件处理过程中争取从轻或减轻处罚。
关注案件进展：
- 应密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关的决定和法院的审判结果。如有需要，可以依法提出申诉或上诉。
如果您或您的亲友涉及此类交通肇事案件，并希望了解更具体的法律建议或案件处理方案，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。