交通肇事全责致1人死亡，在一般情况下是需要起诉的，但在特定条件下存在不起诉的可能性。以下是对此问题的详细分析：

一、通常需要起诉的原因

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。对于交通肇事全责致1人死亡的行为，由于行为人负有全部责任，且造成了严重的后果，检察机关通常会提起公诉，以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这是因为此类行为严重危害了公共安全，侵犯了他人的生命权，具有较大的社会危害性。

二、可能不起诉的特定条件

尽管交通肇事全责致1人死亡通常会被起诉，但在以下特定条件下，检察机关可能会作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：

   • 如果交通肇事行为虽然造成了人员死亡，但情节非常轻微，且未造成严重的社会影响或危害后果，例如，被害人死亡主要是由于其自身突发疾病，而驾驶员正常驾驶且对事故发生没有过错或仅承担极小过错，检察机关可能会认为不构成犯罪，从而作出不起诉决定。然而，在司法实践中，这种情况较为罕见，因为交通肇事致人死亡往往涉及较为严重的违法行为和后果。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。交通肇事罪的法定最高刑为七年以上有期徒刑，因此其追诉时效期限通常较长。但如果案件发生时间久远，确实超过了追诉时效期限，检察机关会作出不起诉决定。不过，这种情况在实际操作中很少出现。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 在某些特殊情况下，国家可能会发布特赦令，对特定类型的犯罪分子免除刑罚。如果交通肇事致人死亡的行为人符合特赦的条件，可能会被免除刑罚，从而不被起诉。但这种情况极为罕见，需要有特定的历史背景和法律程序。

4. 犯罪情节轻微，具有自首、立功等从轻情节：

   • 如果犯罪嫌疑人具有自首、积极抢救被害人、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等从轻、减轻或者免除处罚的情节，检察机关可能会综合考虑各种因素，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。

5. 证据不足：

   • 在交通肇事案件中，如果据以定罪的关键证据存在疑问，无法达到确实、充分的证明标准，如事故现场勘查不及时、不全面，或者关键证人证言存在矛盾等，检察机关会作出存疑不起诉决定。

三、实际考量与民事赔偿责任

在实际司法操作中，检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，如事故责任的判定标准、被告人对于自身犯罪事实的承认程度、是否积极与受害者家属协商并承担赔偿责任等。同时，需要注意的是，即使交通肇事致人死亡案件在刑事上被决定不起诉，肇事者仍可能需要承担民事赔偿责任。民事赔偿责任与刑事责任是独立的，不起诉决定仅针对刑事责任的追究，不影响民事赔偿责任的判定。

总结与建议：

交通肇事全责致1人死亡是否可以不起诉，取决于具体情况和法律规定。在大多数情况下，由于行为人负有全部责任且造成了严重后果，检察机关会提起公诉。但在特定条件下，如情节显著轻微、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪情节轻微且具有自首等从轻情节或证据不足时，检察机关可能会作出不起诉决定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。