结论前置：

1. 通常情况下，违约方不能主张预期收益。
2. 但在双方都违约的混合过错情况下，违约方可能按双方过错程度，就自身无过错或过错小部分对应的预期收益损失索赔。

详细分析：

首先，我们需要明确预期收益的概念。预期收益，也称为可得利益，是指合同在正常履行情况下，守约方可以获得的利益。在合同纠纷中，当一方违约导致合同目的不能实现时，守约方通常有权要求违约方赔偿其因此遭受的损失，包括预期收益的损失。然而，对于违约方而言，其是否能主张预期收益，则需要根据具体情况进行分析。

一、违约方通常不能主张预期收益

在大多数情况下，违约方是不能主张预期收益的。这是因为预期收益的赔偿制度是为了保护守约方的利益，促进诚信履约。违约方因其违约行为而具有过错和违法性，如果允许其主张预期收益，那么将违背公平和诚信原则。例如，在一份货物买卖合同中，如果卖方未按时交付货物构成违约，那么卖方通常不能主张因买方未按时支付货款而给自己造成的预期收益损失。

二、双方都违约的混合过错情况下，违约方可能主张部分预期收益

然而，也存在一些特殊情况。当合同双方都存在违约行为，即存在混合过错时，违约方可能根据双方的过错程度，就自身无过错或过错较小的部分对应的预期收益损失提出索赔。以您提出的问题为例，如果合同经营期限未届满，但对方违约导致合同目的不能实现，同时您也存在一定的违约行为（如未按时履行某些合同义务），那么在这种情况下，您可能根据双方的过错程度，就自身无过错或过错较小的部分对应的预期收益损失提出索赔。但需要注意的是，这种索赔并不是无限制的，而是需要根据实际情况和双方的过错程度进行具体判断。

法律建议：

1. 收集证据：无论您是守约方还是违约方，在主张预期收益或反驳对方的主张时，都需要收集充分的证据来支持自己的观点。这包括合同文本、履行情况记录、沟通记录等。

2. 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。

3. 考虑和解或调解：在合同纠纷中，和解或调解往往是一种更为高效和经济的解决方式。如果双方能够就预期收益的赔偿问题达成一致意见，那么可以避免长时间的诉讼程序和不必要的法律费用。

如果您在处理合同纠纷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。