电力外包公司出现事故，电力公司是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 电力公司选任承包方存在过错

若电力公司将工程发包给不具备相应资质或安全生产条件的电力外包公司，根据《民法典》第1193条及安全生产相关法规，电力公司需承担连带赔偿责任。
法律依据：发包方未尽到资质审查义务，导致事故发生，视为存在过错。
示例：电力公司A将高压线路检修工程发包给无资质的B公司，B公司员工因操作不当触电身亡。此时，A公司需与B公司共同承担赔偿责任。

2. 电力公司已尽审查义务，但承包方存在过错

若电力公司已审查承包方资质且合同中明确安全责任，但承包方在施工中违反安全规定（如未佩戴防护设备、违规操作等），则承包方承担主要责任，电力公司通常不承担责任。
法律依据：承包方作为实际施工方，对施工安全负直接责任。
示例：电力公司C将变压器安装工程发包给有资质的D公司，D公司员工因未系安全带坠落受伤。此时，D公司需自行承担责任，C公司无责。

3. 双方对事故责任有约定

若电力公司与承包方在合同中明确约定事故责任分担（如“承包方承担全部安全责任”），且约定不违反法律强制性规定，则按合同约定执行。
注意：若约定排除发包方法定责任（如免除选任过错责任），该条款可能被认定为无效。
示例：电力公司E与F公司约定“F公司承担施工期间一切事故责任”，但F公司无资质。事故发生后，E公司仍需因选任过错承担连带责任。

4. 双方均有过错

若电力公司存在选任过错（如未审查资质），同时承包方存在施工过错（如违规操作），则双方按过错比例分担责任。
法律依据：《民法典》第1172条（按份责任）或第1168条（共同侵权）。
示例：电力公司G将工程发包给无资质的H公司，H公司员工因未培训导致事故。法院可能判定G公司承担30%责任（选任过错），H公司承担70%责任（施工过错）。

法律建议

1. 电力公司：

   • 发包前严格审查承包方资质（如安全生产许可证、特种作业资格）；
     
   • 在合同中明确安全责任条款，但避免免除自身法定责任；
     
   • 施工期间履行监督义务（如定期检查安全措施）。
     

2. 承包方：

   • 确保自身资质符合要求；
     
   • 严格遵守施工安全规范，为员工购买工伤保险；
     
   • 发生事故后及时报告，保留证据（如现场照片、操作记录）。
     

3. 事故处理流程：

   • 立即抢救伤员，保护现场；
     
   • 报告应急管理部门（如安监局）；
     
   • 委托第三方机构调查事故原因；
     
   • 根据责任认定结果协商赔偿或通过诉讼解决。
     

如有进一步疑问（如合同条款审查、事故责任认定），可直接向我咨询。