关于招商信用卡起诉是否一定在户籍地的问题，这并非一个绝对固定的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，我们要明确的是，信用卡纠纷的起诉地点并非严格限定于被告的户籍地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。在信用卡纠纷中，合同履行地往往与信用卡的发卡行所在地、消费地或还款地等有关联。
对于招商信用卡而言，如果持卡人未能按时还款，银行作为债权人，有权选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。这个管辖权可能基于被告住所地（即持卡人户籍地或经常居住地），也可能基于合同履行地（如信用卡消费地、还款地或发卡行所在地）。
具体来说，起诉地点的选择可能受以下因素影响：
合同条款：信用卡申请表或相关协议中可能包含关于争议解决方式的条款，这些条款可能指定了特定的管辖法院。
银行策略：银行可能根据内部策略或成本考虑，选择对自身更为便利的起诉地点。
法律规定：根据《民事诉讼法》的规定，银行可以选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
实际便利：在实际操作中，银行可能会考虑起诉地点的实际便利性，如法院的工作效率、执行力度等。
因此，对于招商信用卡起诉是否在户籍地的问题，不能一概而论。如果持卡人收到了来自非户籍地法院的起诉通知，这并不意味着起诉就是不合法的。持卡人应该仔细阅读起诉通知，了解起诉的具体内容和要求，并在规定的时间内作出相应的应诉准备。
如果持卡人对起诉地点有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业的法律人士或律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并作出合理的应对。